Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 40 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

обеспечения перелома в социально-экономической динамике оправдан
временный уход государства из многих сфер, что может означать
осуществление и “шоковой терапии”. Но через некоторое время по мере
нарастания масштабов трансформационного спада правительство должно
приложить все силы (в определенных границах, не нарушая рыночную
направленность преобразований) для минимизации масштабов обозначившегося
спада. Причем чем шире комбинация кризисообразующих факторов, чем с
большим опозданием национальная экономика вступила на путь рыночных
преобразований, тем масштабнее может быть государственное вмешательство.
Именно такую стадию перехода переживает российская экономика. Поэтому при
определении направлений государственного регулирования, мы должны сегодня
отдавать себе отчет в том, что речь идет об экономике, находящейся в затяжном
кризисе, во многом носящем неклассический, нетрадиционный характер (в
отличие от классического структурного или циклического спада).
Но когда падение воспроизводства удается остановить и тем более когда
возобновляется экономический рост - вызванный к жизни приватизацией и
другими рыночными факторами - интенсивность государственной интервенции
в хозяйственную жизнь может постепенно ослабляться в духе либеральных
подходов.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Охарактеризуйте термин ⇔фиаско рынка⇐. Какие разновидности
рыночного фиаско Вы можете назвать?
2. Чем определяется минимально необходимые и максимально допустимые
пределы вмешательства государства в экономику? Каковы последствия
нарушения каждой из этих границ?
3. Вы признаете факт несовершенства, ⇔осечки⇐ рынка? Каковы ваши
выводы и рекомендации в связи с этим?
4. Каковы проявления недостаточности, ⇔осечки⇐ государства отмечаются
неоклассической школой? Какие способы устранения ⇔нерыночных
провалов⇐ Вам знакомы?
5. Какими ресурсами располагает правительство при осуществлении мер по
регулированию рынка?
6. Каковы объекты регулирующего воздействия правительства при его
вмешательстве в экономику?
7. Каковы факторы определяют соотношение конкурентно-рыночной,
корпоративной, государственной и межгосударственной форм
регулирования экономических процессов на различных этапах развития
общества?
8. Дерегулирование: в чем смысл данной политики? Целесообразно ли ее
использование в современной России?
9. Сопоставьте прямые методы регулирования экономических процессов с
косвенными? Оправдано ли абсолютное разграничение данных методов?
Каковы отличия административных и командно-административных
методов?
10. Каковы области применимости административных методов регулирования
рыночной экономики?
11. Каковы Ваши требования к регуляторам рыночной экономики? Каковы
вероятностные последствия нарушения данных требований?

Страницы