Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

5) лаг воздействия - время, в течение которого цель макроэкономической
политики реально ощущает изменения инструмента. Величина этого лага
определяется конструкцией экономического механизма, соединяющего цель
н инструмент, степенью его инерционности
Лаги различных инструментов экономической политики неодинаковы не
только по величине, но и по характеру:
а) если мультипликатор полностью вырабатывает свой ресурс за
короткое время, то значение цели быстро становится желательным
(общественные работы);
6) бывает так, что цель лишь постепенно выходит на запланированный
уровень - например, в связи с финансированием фундаментальной науки.
Даже в американской экономике бюджетные ассигнования на науку и
.технологию обеспечивают рост национального дохода не ранее, чем через
5-8 лет, и это в несколько раз выше среднего лага совокупных расходов
государства. Таким образом, мощность мультипликатора М может быть
распределена во времени различно (по вертикальной оси М – распределение
мощности в %). Здесь суммарное значение лага
воздействия - 4,5 года.
Почему же после 3; лет реализуется
отрицательный эффект? Пример:
стимулирование экономического развития
путем бюджетных расходов приводит к тому,
что через 3 года проявляется негативный
инфляционный эффект, порождающий
торможение дальнейшего экономического роста.
Таким образом, экономическая политика оказывается действенной лишь
если площадь фигуры «сверху» больше площади «нижней фигуры» на
данном графике.
Расчет лагов различных инструментов:
1) создает возможность классификации этих инструментов по величине
эффекта и степени быстродействия;
2) вырабатывает понимание, от каких инструментов следует ждать
немедленных результатов, а какие срабатывают лишь в отдаленной
перспективе;
3) открывает возможность прогнозирования, а также выработки
долгосрочных политических решений, выдачи обоснованных обещаний и
обеспечения их выполнения. Правительство, не обещающее ничего
конкретного, обретено на неэффективность, поскольку лишается доверия
населения,
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какой вариант целеполагания Вы считаете предпочтительным:
стремление к одновременному достижению нескольких целей или движение по
приоритетам в экономической политике? Следует ли учитывать при ответе на
этот вопрос, идет речь о командной или рыночной экономике; о стабильной
экономике или экономике в стадии кризиса; о сформировавшейся или
переходной экономической системе?
2. Чтo позволяет (принуждает) правительствам многих стран уменьшать
размерность целевой функции проводимой ими экономической политики?

Страницы