Кризисы в механизме циклического развития экономики и роль российского государства в их преодолении. Капканщиков С.Г. - 65 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

65
бального финансово-экономического кризиса многие теоретические положения
кейнсианской теории вновь стали необычайно популярными в мировой хозяй-
ственной практике. Во многом независимо от того, какая политическая партия
находится во власти, либеральный подход относительно нерациональности
правительственных расходов потерпел очередное фиаско, и гигантские финан-
совые ресурсы направлялись на спасение национальной экономики от серьезно-
го спада и нарастающей безработицыкак бы это не отражалось на уровне
бюджетной несбалансированности и динамике государственного долга. Нака-
чиванию именно совокупного спроса способствовали налоговые преобразова-
ния, а также решения центральных банков по снижению процентных ставок за
предоставляемые кредиты. Не выпадала из общемировых тенденций и деятель-
ность российского правительства, например, по
поддержке 295 системообра-
зующих предприятий, масштабы которой оценивались в 3,5 трлн руб.
Отстаивая ценности открытой глобализованной экономики, делающей не-
избежной все большую синхронность циклических колебаний конъюнктуры,
власти стремятся сегодня осуществлять синхронизацию антициклических ме-
роприятий в разных странах и унифицировать их методологию. Ведь в против-
ном случае результаты внутренней стабилизации экономики неизбежно обес
-
цениваются. Так, Франция в начале 1980-х гг. продолжала использовать кейн-
сианские рецепты антикризисного регулирования, расширяя размер государст-
венных расходов, в то время как в других странах уже практиковалась всемер-
ная экономия бюджетных средств. Подобные действия французского прави-
тельства привели лишь к бессмысленному росту бюджетного дефицита без
сколько-нибудь заметного ускорения
экономического роста в этой стране. Пра-
вительство Ирландии, подняв в 2008 г. ставку НДС до 21,5%, было вынуждено
вновь ее сократить (несмотря на угрозу приближающегося дефолта), поскольку
население быстро переориентировалось на приобретение продукции других
стран (например, Северной Ирландии), которая в этих условиях оказалась за-
метно более дешевой.
Сегодня обеспечение координации антициклических мер требует
создания
новых международных институтов, которые наряду с ООН, МВФ, ВТО и др.
усиливали бы регулирование экономики на межгосударственном уровне. Наи-
более значимой в их ряду могла бы стать мировая налоговая организация, спо-
собная (например, через введение интернет-налога на передаваемую коммерче-
скую информацию), противостоять нынешнему стремлению транснациональ-