Обоснование способов и средств переработки бесподстилочного навоза. Капустин В.П. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Количество насосов, шт. 2 2 2
Производительность, м
3
/ч 115 115 80
Мощность электродвигателя, кВт
30
30
17
Продолжение табл. 3
Наименование Вариант
показателей 1 2 3
3 Разделение навоза
Тип установки
СДФ-50 СДФ-50
Ленточный
фильтр-пресс
Количество 2 2 1
Мощность электродвигателя, кВт
2,76
6,9
3,5
Тип установки Пресс-
фильтр
ПЖН-68
центрифуга
ВНИПТИМЭ
СХ
Количество 2 1
Мощность электродвигателя, кВт
6,9
13
Очистка жидкой фракции Отстойник
ООС-25
Тонкослойный
отстойник
Отстойник-
коагулятор
Количество 1 1 1
Мощность электродвигателя, кВт
2,85
3,0
Использование ленточного фильтр-пресса для разделения жидкого навоза, разработанного под руководством и при участии автора по
третьему варианту, вместо двух дуговых сит и шнекового пресса по первому, дуговых сит и центрифуги ВНИПТИМЭСХ по второму
вариантам позволяет снизить затраты труда, энергии и время обработки, что приводит к снижению потерь питательных веществ в единице
объема.
Основным фактором, влияющим на эффективность процесса очистки жидкой фракции от взвешенных частиц по третьему варианту,
в котором используется новый способ, предложенный автором, по сравнению с первым и вторым вариантами, при которых используются
отстойник ООС-25 и тонкослойный отстойник конструкции ВНИПТИМЭСХ соответственно, является время обработки и, в связи
с этим, потребление электроэнергии и затрат труда.
Из табл. 3 следует, что происходит сокращение объема получаемого навоза по предлагаемому третьему варианту, по сравнению с
первым и вторым на 24 %, что объясняется использованием очищенной воды (жидкой фракции) на удаление осадка, вместо питьевой.
Результаты расчетов показателей технико-экономической эффективности процессов уборки, транспортировки и переработки
представлены в табл. 4.
4 Показатели технологического эффекта процессов уборки,
транспортировки и переработки навоза
Вариант Относит.
Наименование показателей
1 2
предлага-
емый
показатель,
%
2 3 4 5
1 Уборка навоза
Время смыва осадка, ч 1,4 1,4 0,8
Затраты электроэнергии,
кВт
23,8
23,8
13,6
на
43
Затраты труда, чел. ч 1,4 1,4 0,8 меньше
Удельные затраты труда,
чел. ч/м
3
0,05
0,05
0,04
на 20
меньше
Расход воды на одно
животные, л/сут.
4,2
4,2
1,8
на 57
меньше
2 Транспортировка навоза
Производительность,
м
3
/сут.
276
276
210
на 24
меньше
Время работы насосов, ч 4,76 4,76 8,4
на 76
больше

Страницы