Практикум по арбитражному процессу. Карабанова К.И. - 71 стр.

UptoLike

Составители: 

71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Волгоград «9» декабря 1996 г.
Дело 325/4
Арбитражный суд Волгоградской области
Судья
Петренко В.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юрист» к
предпринимателю Золотаревой Н.Н. о взыскании 5 000 рублей,
установил:
Истец в иске просил взыскать 5 000 рублей в качестве компенсации за
нарушение авторского права, защиту которого он осуществляет согласно договору
поручения Ю-1 от 11.01.96 и дов еренности 38 от 19.02.96.
Стороны на утверждение суда представили мировое соглашение от 21.11.96,
заключенное на следующих условиях: предприниматель Золотарева Н.Н. обязуется
изъять из торгового оборота контрафактные экземпляры кассет и впредь не нарушать
авторских прав ЗАО «Елизавета», а также добровольно выплатить компенсацию
в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, возместив понесенные
ООО «Юрист» судебные расходы.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не
затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Правовые последствия заключения
мирового соглашения сторонам изв естны.
Руководствуясь ст. 121, 85 ч. 1 п. 7, 86 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное 21.11.96 между ООО «Юрист» и
предпринимателем без образования юридического лица Золотаревой Натальей
Николаевной, утвердить на перечисленных в нем условиях.
Производство по делу 325/4 прекратить.
Судья
Петренко В.П.
                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         об утверждении мирового соглашения
                         и прекращении производства по делу


г. Волгоград                                                   «9» декабря 1996 г.
                                                                     Дело № 325/4


Арбитражный суд Волгоградской области
Судья Петренко В.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Юрист» к
предпринимателю Золотаревой Н.Н. о взыскании 5 000 рублей,


установил: Истец в иске просил взыскать 5 000 рублей в качестве компенсации за
нарушение авторского права, защиту которого он осуществляет согласно договору
поручения № Ю-1 от 11.01.96 и доверенности № 38 от 19.02.96.
        Стороны на утверждение суда представили мировое соглашение от 21.11.96,
заключенное на следующих условиях: предприниматель Золотарева Н.Н. обязуется
изъять из торгового оборота контрафактные экземпляры кассет и впредь не нарушать
авторских прав ЗАО «Елизавета», а также добровольно выплатить компенсацию
в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, возместив понесенные
ООО «Юрист» судебные расходы.
        Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не
затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Правовые последствия заключения
мирового соглашения сторонам известны.
        Руководствуясь ст. 121, 85 ч. 1 п. 7, 86 АПК РФ, суд




                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
        Мировое соглашение, заключенное 21.11.96 между ООО «Юрист» и
предпринимателем без образования юридического лица Золотаревой Натальей
Николаевной, утвердить на перечисленных в нем условиях.
        Производство по делу № 325/4 прекратить.


Судья                                                              Петренко В.П.




                                          71