Рыбопромысловая гидроакустика. Карлик Я.С - 255 стр.

образно располагать с расчетом пересечения ими изобат.
     В процессе местного поиска, который сопровождается, как правило,
обловом обнаруженных объектов, все результаты рекомендуется наносить
на поисковые (промысловые) планшеты. Такие рабочие планшеты, мас-
штаб которых для прибрежных районов и небольших отдельных банок по
средней параллели составляет 1:50000 – 1:100000, могут служить ценным
материалом для дальнейшего ведения промысла.
     Рабочий планшет ведется вахтенными помощниками капитана. На
рабочий планшет наносят сетку поисковых галсов, курсы тралений, уло-
вы, глубины, места зацепов трала, обсервации, характер грунта, темпера-
туру воды и т.д., вплоть до гидроакустических условий обнаружения ры-
бы и ее характерных показаний на эхограммах регистраторов и экранах
электронных индикаторов рыбопромысловых гидролокаторов.



               13.2.2. Расчет межгалсовых расстояний

     Выбор межгалсовых расстояний важен как с точки зрения обнаруже-
ния объектов промысла в районе поиска, так и с точки зрения общих за-
трат времени на обследование района. Выбор величины межгалсового
расстояния всегда является компромиссным решением между обеспече-
нием высокой вероятности обнаружения объекта и общим временем, за-
траченным на поиск. Очевидно, что с целью одноразового обследования
всех возможных мест обитания объектов промысла в районе поиска меж-
галсовые расстояния должны составлять эффективную ширину полосы
обзора BЭФ, к которой добавляется горизонтальный размер объекта. Но
при поиске, вообще говоря, нет какой-либо острой необходимости пре-
следовать цель именно 100-процентного обнаружения объектов на задан-
ной акватории, поскольку такая цель сопряжена обычно с неоправданно
большими затратами времени и усилий. Следовательно, задача выбора
межгалсовых расстояний может быть сформулирована и по-другому: не-
обходимо выбрать такие межгалсовые расстояния, чтобы линии, ограни-
чивающие эффективную ширину полосы обзора BЭФ, с заданной вероят-
ностью пересекали фигуры, представляющие собой проекции на горизон-
тальную плоскость объектов промысла. Аналогичную задачу еще в XVIII
веке удалось решить французскому естествоиспытателю Ж. Л. Бюффону
(1707–1788), который определил вероятность пересечения системой па-
раллельных линий отрезка прямой, расположенного наугад (случайно).
В более обобщенном виде сто лет спустя эта задача была решена фран-
цузским ученым О. Барбье (1805–1882), доказавшим, что вероятность Р
пересечения одной из параллельных прямых плоской фигуры произволь-
ной формы, наибольший размер которой не превышает расстояния ΔВ

                                 253