Отечественная история. Карнишин В.Ю - 21 стр.

восьмой пятилетки (1965 – 1970 гг.) как «золотой», лучшей за послевоен-
ные годы? В ходе реализации реформы в нее вносились коррективы, до-
полнения, исказившие ее сущность. К началу 1970-х гг. реформа фактиче-
ски перестала действовать. Анализируя причины неудачи хозяйственной
реформы, обратите внимание, что исследователи отмечают непоследова-
тельность реформы, ее несовместимость с директивной экономикой. Как
повлияли на ход реформы свертывание процессов демократизации в поли-
тической сфере, события в 1968 г. в Чехословакии?[4, 9]
     В 70-е гг. противоречия в развитии экономики усилились. В отдель-
ных отраслях, присущих индустриальному обществу, наша страна заметно
продвинулась вперед. Приведите примеры экономических успехов. Но
СССР пропустил новый научно-технический виток развития. В 70-е годы
западные страны перешли к постиндустриальному обществу, в мире на-
чался новый этап НТР. В чем заключалась сущность и глобальный харак-
тер НТР? Почему советская экономика оказалась невосприимчива к вне-
дрению научных разработок?
     Определяющей тенденцией развития стало падение основных эконо-
мических показателей. Проанализируйте статистические данные, приве-
денные в учебниках и других источниках, и на их основе проиллюстрируй-
те нарастание кризисных явлений в советской экономике. Выделите при-
чины. Можно ли объяснить сложившуюся ситуацию исключительно объ-
ективными факторами: неблагоприятной демографической ситуацией, пе-
ремещением добывающей промышленности на Восток, что вело к резкому
удорожанию добычи и перевозки сырья, физическим износом и мораль-
ным старением оборудования, милитаризацией экономики? [3, 4, 9].
     Неэффективность экономического механизма отразилась на структуре
экспорта. В чем ее особенность? Можно ли утверждать, что внешняя тор-
говля СССР приобрела «колониальный характер»?
     В рассматриваемый период были попытки обновления хозяйственного
механизма, идущие снизу. Почему не получили распространение бригад-
ный подряд, Щекинский эксперимент?
     По мере стагнации государственной экономики все больше развива-
лась так называемая «теневая экономка». Проанализируйте этот феномен.
     Охарактеризуйте состояние сельского хозяйства. Почему не дали по-
зитивных результатов растущее финансирование, программы комплексной
механизации аграрного производства, агропромышленная интеграция,
принятие Продовольственной программы? [8, 9]
     Набиравшая темпы урбанизация влияла на развитии социальной
структуры советского общества. Как она изменилась? В чем ее особенно-
сти? Обратите внимание на гипертрофированный рост удельного веса на-
емных работников, особый социальный слой – партийно-государственную
номенклатуру. Хотя ресурсы страны позволили решать некоторые соци-
альные задачи, негативные процессы нарастали и в этой сфере. Выделите
их. Подумайте, можно ли характеризовать рассматриваемый период как
“застой”?
                                                                     21