ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
102
равне, если не ниже какой-либо вещи, составляющей нашу собст-
венность или к усвоению которой мы стремимся.
Отсутствие должного анализа психологической «составляю-
щей» категории собственности в отечественных работах «совет-
ских» и первых «постсоветских» лет, по-видимому, можно объяс-
нить двумя взаимоувязанными причинами. С одной стороны, тради-
цией умалчивать об индивидуальных аспектах
собственности (а
именно они, как мы выяснили, ложатся в основу термина «частная
собственность»), с другой – отсутствием адекватной подготовки
экономистов – ученых и практиков – по психологической проблема-
тике экономики. Ведь только последние 6-7 лет начались интенсив-
ные исследования на стыке этих наук.
Экономическая практика в условиях реформирующегося об-
щества, где многие действия и
позиции человека «натыкаются» на
необходимость учета отношений к собственности в конкретных пре-
образованиях (развитие частных предприятий, акционирование,
приватизация и т.п.), ставит задачу преодолеть недооценку психоло-
го-экономического содержания категории собственность. Ведь еще в
XIX веке философ В. Соловьев писал: «Все острые вопросы эконо-
мической жизни тесно связаны с понятием собственности,
которое,
однако, само по себе принадлежит к области права, нравственности
и психологии, нежели к области отношений хозяйственных. Уже это
обстоятельство ясно показывает, как ошибочно стремление обосо-
бить экономические явления в совершенно самостоятельную и себе
довлеющую сферу» [84, т. 1, с. 429).
2.2. Собственность в правовом и экономическом смысле
В содержательном плане отношения собственности всегда
предполагают наличие юридического (правого) и экономического
аспектов, которые органически связаны между собой и реализуются
через взаимоотношения субъектов собственности по поводу тех или
иных объектов собственности.
Со времен римского права юридические правомочия собст-
венника определены формулой: владеть (то есть иметь полный фи-
зический контроль над благом), пользоваться (извлекать полезные
свойства в
процессе его эксплуатации), распоряжаться (то есть оп-
ределять судьбу блага — продавать, дарить, отдавать в залог и т.д.).
С течением времени эта «формула», фиксирующая ключевые со-
ставляющие права собственности, расширялась, детализировалась. В
настоящее время она включает, по определению английского юриста
А. Оноре, одиннадцать элементов (право владения, право пользова-
равне, если не ниже какой-либо вещи, составляющей нашу собст-
венность или к усвоению которой мы стремимся.
Отсутствие должного анализа психологической «составляю-
щей» категории собственности в отечественных работах «совет-
ских» и первых «постсоветских» лет, по-видимому, можно объяс-
нить двумя взаимоувязанными причинами. С одной стороны, тради-
цией умалчивать об индивидуальных аспектах собственности (а
именно они, как мы выяснили, ложатся в основу термина «частная
собственность»), с другой отсутствием адекватной подготовки
экономистов ученых и практиков по психологической проблема-
тике экономики. Ведь только последние 6-7 лет начались интенсив-
ные исследования на стыке этих наук.
Экономическая практика в условиях реформирующегося об-
щества, где многие действия и позиции человека «натыкаются» на
необходимость учета отношений к собственности в конкретных пре-
образованиях (развитие частных предприятий, акционирование,
приватизация и т.п.), ставит задачу преодолеть недооценку психоло-
го-экономического содержания категории собственность. Ведь еще в
XIX веке философ В. Соловьев писал: «Все острые вопросы эконо-
мической жизни тесно связаны с понятием собственности, которое,
однако, само по себе принадлежит к области права, нравственности
и психологии, нежели к области отношений хозяйственных. Уже это
обстоятельство ясно показывает, как ошибочно стремление обосо-
бить экономические явления в совершенно самостоятельную и себе
довлеющую сферу» [84, т. 1, с. 429).
2.2. Собственность в правовом и экономическом смысле
В содержательном плане отношения собственности всегда
предполагают наличие юридического (правого) и экономического
аспектов, которые органически связаны между собой и реализуются
через взаимоотношения субъектов собственности по поводу тех или
иных объектов собственности.
Со времен римского права юридические правомочия собст-
венника определены формулой: владеть (то есть иметь полный фи-
зический контроль над благом), пользоваться (извлекать полезные
свойства в процессе его эксплуатации), распоряжаться (то есть оп-
ределять судьбу блага продавать, дарить, отдавать в залог и т.д.).
С течением времени эта «формула», фиксирующая ключевые со-
ставляющие права собственности, расширялась, детализировалась. В
настоящее время она включает, по определению английского юриста
А. Оноре, одиннадцать элементов (право владения, право пользова-
102
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- …
- следующая ›
- последняя »
