Человек и собственность. Карнышев А.Д - 269 стр.

UptoLike

Рубрика: 

269
дукции. Проиллюстрируем это интересным современным примером.
Много лет назад 3М Корпорэйшн разработала «бесполезный» клей.
Приклеенные им предметы можно было отклеивать и приклеивать,
при этом клей не терял своих свойств. Но разработчики решили, что
как клей он был недостаточно липким. Поэтому его положили на
полку. Только когда сотрудник компании, уставший оттого, что
на
занятиях в церковном хоре из его сборника гимнов всё время выпа-
дали закладки, смазал этим клеем полоски бумаги, все поняли, что
это полезный товар. Полоски бумаги, смазанные клеем и выпущен-
ные под маркой Поуст-Ит-Ноутс, превзошли по популярности все
остальные товары компании, даже знаменитый скотч. Разработчики
были слишком
ограничены своими представлениями о клее, чтобы
осознать значение этого изобретения. Потребовался человек с «бе-
зумной» идеей, чтобы выявить подлинный потенциал товара.
Рассматривая все представленные выше психологические по-
тенциалы, закономерности и механизмы создания объектов интел-
лектуальной собственности, можно уверенно говорить, что они ле-
жат в фундаменте создания любого интеллектуального продукта.
Но в
ход, в дело идет не всякий результат творчества, а лишь тот,
который выгоден экономически и нужен людям. И это уже нераз-
рывная связь экономики и психологии в реализации интеллектуаль-
ной собственности. Кроме того, экономика стимулирует развитие
творчества своими средствами. Об этом в следующем разделе.
4.2.5. Интеллектуальная собственность: российские пробле-
мы
В России быстрыми темпами нарастает понимание значения
интеллектуальной собственности. Выдающиеся и заслуженные ком-
позиторы, поэты, художники, талантливые изобретатели и рациона-
лизаторы, гениальные ученые, получавшие свои 120 – 200 руб. в ме-
сяц с прибавкой небольших гонораров во все советские времена, на-
конецто почувствовали, что их ум и дарованияэто не только
предмет гордости
министерства культуры, союза писателей, союза
рационализаторов и изобретателей и народа в целом, но и основа их
интеллектуальной собственности, способной стать основой их бла-
госостояния и роста богатства.
Хотя в данной главе уже была затронута проблематика интел-
лектуальной собственности в России, всё же стоит взглянуть на не-
которые вопросы более детально.
Наряду с официальными нормами регулирования интеллекту-
альной собственности значимым является отношение общества к
дукции. Проиллюстрируем это интересным современным примером.
Много лет назад 3М Корпорэйшн разработала «бесполезный» клей.
Приклеенные им предметы можно было отклеивать и приклеивать,
при этом клей не терял своих свойств. Но разработчики решили, что
как клей он был недостаточно липким. Поэтому его положили на
полку. Только когда сотрудник компании, уставший оттого, что на
занятиях в церковном хоре из его сборника гимнов всё время выпа-
дали закладки, смазал этим клеем полоски бумаги, все поняли, что
это полезный товар. Полоски бумаги, смазанные клеем и выпущен-
ные под маркой Поуст-Ит-Ноутс, превзошли по популярности все
остальные товары компании, даже знаменитый скотч. Разработчики
были слишком ограничены своими представлениями о клее, чтобы
осознать значение этого изобретения. Потребовался человек с «бе-
зумной» идеей, чтобы выявить подлинный потенциал товара.
     Рассматривая все представленные выше психологические по-
тенциалы, закономерности и механизмы создания объектов интел-
лектуальной собственности, можно уверенно говорить, что они ле-
жат в фундаменте создания любого интеллектуального продукта.
Но в ход, в дело идет не всякий результат творчества, а лишь тот,
который выгоден экономически и нужен людям. И это уже нераз-
рывная связь экономики и психологии в реализации интеллектуаль-
ной собственности. Кроме того, экономика стимулирует развитие
творчества своими средствами. Об этом в следующем разделе.


    4.2.5. Интеллектуальная собственность: российские пробле-
                             мы
      В России быстрыми темпами нарастает понимание значения
интеллектуальной собственности. Выдающиеся и заслуженные ком-
позиторы, поэты, художники, талантливые изобретатели и рациона-
лизаторы, гениальные ученые, получавшие свои 120 – 200 руб. в ме-
сяц с прибавкой небольших гонораров во все советские времена, на-
конец – то почувствовали, что их ум и дарования – это не только
предмет гордости министерства культуры, союза писателей, союза
рационализаторов и изобретателей и народа в целом, но и основа их
интеллектуальной собственности, способной стать основой их бла-
госостояния и роста богатства.
    Хотя в данной главе уже была затронута проблематика интел-
лектуальной собственности в России, всё же стоит взглянуть на не-
которые вопросы более детально.
    Наряду с официальными нормами регулирования интеллекту-
альной собственности значимым является отношение общества к

                                                              269