Человек и собственность. Карнышев А.Д - 312 стр.

UptoLike

Рубрика: 

312
3) В механизм формирования отношения к налогам в кон-
тексте их справедливости включаются: механизм сравнения в разных
его проявлениях (с доходами других людей, «вчерашние» и «сего-
дняшние» налоги, с другими странами и т.п.), механизм идентифи-
кации собственной экономической ситуации с экономической си-
туацией в стране.
4) Крушение мифа о пропорциональной
справедливости
рынка (в зависимости от интенсивности труда) и отсюда понимание,
что справедливостьэто своего рода «общественный договор» ме-
жду людьми с различным доходом.
5) Наличие у людей «механизма подравнивания вкладов и
отдач», когда через уклонение от налогов люди «добирают» то, что
не дает им государство.
6) Лица в большей степени
удовлетворенные своим по-
треблением, в такой же степени согласны с неизбежностью и разум-
ностью налогов. Те, кто в меньшей степени довольны экономиче-
ской ситуацией как потребители, чаще считают налоги кормушкой
для чиновников (22, с.86-87).
Сформулированные О.С. Дейнека особенности «налогового
менталитета» весьма важно, на наш взгляд, учесть в практике нало-
гообложения, и
это сделает налоговую систему более обоснованной.
Точно так же важно учесть научные рекомендации и практический
опыт, которые давно уже существуют в мире, причем не только в их
современных положительных вариантах.
Уже в своем трактате о налогах и сборах В. Петти рассматри-
вал в отдельном разделе вопрос о том, каким образом
можно осла-
бить причины недовольства налогоплательщиков. По сути своей та-
кие действия направлены на преодоление несправедливостей в вос-
приятии налоговой системы, которые сформулировал В. Петти, и
которые мы привели выше. А. Смит сформулировал основные тре-
бования к налоговой системе. Они известны также как четыре клас-
сических принципа здорового налогообложения:
Налоги
должны соответствовать доходам;
Их размеры, способы и время уплаты должны быть точны и
определены;
Налог должен взиматься наиболее удобным для налогопла-
тельщика способом;
Сбор налогов должен обходиться государству возможно
дешевле.
      3)    В механизм формирования отношения к налогам в кон-
тексте их справедливости включаются: механизм сравнения в разных
его проявлениях (с доходами других людей, «вчерашние» и «сего-
дняшние» налоги, с другими странами и т.п.), механизм идентифи-
кации собственной экономической ситуации с экономической си-
туацией в стране.
      4)    Крушение мифа о пропорциональной справедливости
рынка (в зависимости от интенсивности труда) и отсюда понимание,
что справедливость – это своего рода «общественный договор» ме-
жду людьми с различным доходом.
      5)    Наличие у людей «механизма подравнивания вкладов и
отдач», когда через уклонение от налогов люди «добирают» то, что
не дает им государство.
      6)   Лица в большей степени удовлетворенные своим по-
треблением, в такой же степени согласны с неизбежностью и разум-
ностью налогов. Те, кто в меньшей степени довольны экономиче-
ской ситуацией как потребители, чаще считают налоги кормушкой
для чиновников (22, с.86-87).
      Сформулированные О.С. Дейнека особенности «налогового
менталитета» весьма важно, на наш взгляд, учесть в практике нало-
гообложения, и это сделает налоговую систему более обоснованной.
Точно так же важно учесть научные рекомендации и практический
опыт, которые давно уже существуют в мире, причем не только в их
современных положительных вариантах.
      Уже в своем трактате о налогах и сборах В. Петти рассматри-
вал в отдельном разделе вопрос о том, каким образом можно осла-
бить причины недовольства налогоплательщиков. По сути своей та-
кие действия направлены на преодоление несправедливостей в вос-
приятии налоговой системы, которые сформулировал В. Петти, и
которые мы привели выше. А. Смит сформулировал основные тре-
бования к налоговой системе. Они известны также как четыре клас-
сических принципа здорового налогообложения:
     ♦ Налоги должны соответствовать доходам;
     ♦ Их размеры, способы и время уплаты должны быть точны и
       определены;
     ♦ Налог должен взиматься наиболее удобным для налогопла-
       тельщика способом;
     ♦ Сбор налогов должен обходиться государству возможно
       дешевле.


                                                              312