Человек и собственность. Карнышев А.Д - 33 стр.

местных "мерках" того, как "все живут", о критериях богатства и
бедности, явно различающихся по конкретным регионам и т.п. Кста-
ти сказать, региональные и локальные стереотипы пока весьма слабо
изучаются психологами и экономистами, но они могут быть весьма
значимыми в рекламе, маркетинге, обслуживании и других видах
деятельности.
      По сферам своего распространения стереотипы присущи
разнообразным областям экономики: прежде всего производствен-
ной деятельности (например, «работоголик», или «трудоголик», а
также стереотипы-поговорки, как то: работа не волк, в лес не убежит
и др.), торговли (не обманешь, не продашь), маркетинга, менедж-
мента, сервиса, транспорта, рекламы и т.д. В последнее время
весьма распространенными стали стереотипы "теневой экономи-
ки". Они характеризуют отношение людей к различным формам
хищения государственного имущества ("сколько у государства не
воруй, своего все равно не вернешь"), к видам "левого" или частного
обслуживания, к предприятиям, нелегально производящим алкоголь,
табачные изделия, лекарства и т.д.
      Этнографический характер стереотипов может касаться их
принадлежности и (или) отнесенности к представителям разных на-
родов, полов и возрастов, места проживания ("ну ты и деревенщи-
на!", "в вашем захолустье (дыре, глуши, глухомани) никакого на-
стоящего бизнеса не может быть", "все кавказцы – торгаши», а «у
всех русских общинный менталитет" и т.п.).
      При более детальном анализе можно различать социально-
профессиональную принадлежность стереотипов, т.е. их отнесен-
ность к людям конкретной профессии (все бухгалтеры - "сухари" -
черствые, педантичные люди), и, в свою очередь, мнение людей од-
ной профессии о других (так, для представителей технических про-
фессий, большинство гуманитариев – «болтуны и краснобаи»). Ха-
рактерно также выражение в стереотипах суждений о людях опреде-
ленного слоя (страты) общества (общеизвестно, что "новый рус-
ский" это отнюдь не бедный человек, имеющий свои, зачастую нега-
тивные особенности) и статуса в социально-административных
структурах (чиновник - взяточник, бюрократ).
     Заканчивая краткий анализ содержания и основ классифика-
ции экономических стереотипов необходимо выделить для более
глубокого осмысления ряд моментов.
      Во-первых, мы вновь подчеркиваем высказанную мысль о
том, что экономические стереотипы - это суждения, касающиеся
многих реалий окружающей жизни и облегчающие индивиду их по-


                                                                 33