Человек и собственность. Карнышев А.Д - 47 стр.

UptoLike

Рубрика: 

47
В этом плане хорошим примером может послужить психоло-
гическое состояние многих «новых русских», сумевших в результате
бесконтрольной приватизации и сверхвыгодных торговых сделок
очень быстро и сказочно обогатится. И это подняло их мнение о
собственных потенциалах и ценности личности в целом, добавило
таким людям прав «гордиться» собственными предпринимательски-
ми способностями и дарованиями
талант делового человека»),
своей «фортуной» и особой предназначенностью, а это, в свою оче-
редь, заметно подняло общую самооценку.
Росту самооценки в таких случаях способствует и возмож-
ность сравнить конкретные атрибуты своего богатства с соответст-
вующими материальными объектами других людей: «твоей кварти-
рой даже бедняка не удивишь, а вот моя…», «на
твоем «корыте»
(машина) в свет стыдно выехать».
Во-вторых, собственность, особенно на начальных этапах ее
накопления, может во многом предопределять нахождение человека
на социальной иерархической лестнице. Когда в российском обще-
стве за несколько лет произошла значительная дифференциация по
уровню богатства и бедности, появились группы, считающие себя
«столпами общества» в
связи с обладанием собственностью. При
этом здесь наблюдается следующая закономерность: чем ближе к
элите считает индивид себя, тем скорее можно ожидать от него со-
ответствующей оценки своего положения в обществе, своего про-
фессионального и должностного статуса. Причем некоторые группы
специально подчеркивают свою элитность, престижность принад-
лежности к ней индивида по национальным
, наследственным и
иным признакам. Например российские нувориши, как и американ-
цы из высшего класса всемерно стремятся подчеркнуть свое матери-
альное положение и социальное значение. В связи с этим, их по-
требление носит часто показной, демонстративный характер и
функционирует в качестве символа их социального статуса. Поку-
пая, в частности, жилье, как
в своей стране, так и в различных зару-
бежных городах, они стремятся к тому, чтобы оно вызывало ощуще-
ние высокой значимости его владельца.
Возможности демонстративного потребления и показа своих
материальных возможностей становятся, таким образом, третьим
фактором, влияющим на формирование самооценки. Его воздейст-
вия на отдельного человека, конкретные социальные группы иссле-
довал ещё Т. Веблен в своей «Теории праздного класса»: «Для гос-
подина, живущего в праздности, демонстративное потребление ма-
териальных ценностей есть средство достижения уважения» [16,
с.113]. Человек, сумевший построить особняк или дачу, каких нет ни
      В этом плане хорошим примером может послужить психоло-
гическое состояние многих «новых русских», сумевших в результате
бесконтрольной приватизации и сверхвыгодных торговых сделок
очень быстро и сказочно обогатится. И это подняло их мнение о
собственных потенциалах и ценности личности в целом, добавило
таким людям прав «гордиться» собственными предпринимательски-
ми способностями и дарованиями («талант делового человека»),
своей «фортуной» и особой предназначенностью, а это, в свою оче-
редь, заметно подняло общую самооценку.
      Росту самооценки в таких случаях способствует и возмож-
ность сравнить конкретные атрибуты своего богатства с соответст-
вующими материальными объектами других людей: «твоей кварти-
рой даже бедняка не удивишь, а вот моя », «на твоем «корыте»
(машина) в свет стыдно выехать».
      Во-вторых, собственность, особенно на начальных этапах ее
накопления, может во многом предопределять нахождение человека
на социальной иерархической лестнице. Когда в российском обще-
стве за несколько лет произошла значительная дифференциация по
уровню богатства и бедности, появились группы, считающие себя
«столпами общества» в связи с обладанием собственностью. При
этом здесь наблюдается следующая закономерность: чем ближе к
элите считает индивид себя, тем скорее можно ожидать от него со-
ответствующей оценки своего положения в обществе, своего про-
фессионального и должностного статуса. Причем некоторые группы
специально подчеркивают свою элитность, престижность принад-
лежности к ней индивида по национальным, наследственным и
иным признакам. Например российские нувориши, как и американ-
цы из высшего класса всемерно стремятся подчеркнуть свое матери-
альное положение и социальное значение. В связи с этим, их по-
требление носит часто показной, демонстративный характер и
функционирует в качестве символа их социального статуса. Поку-
пая, в частности, жилье, как в своей стране, так и в различных зару-
бежных городах, они стремятся к тому, чтобы оно вызывало ощуще-
ние высокой значимости его владельца.
      Возможности демонстративного потребления и показа своих
материальных возможностей становятся, таким образом, третьим
фактором, влияющим на формирование самооценки. Его воздейст-
вия на отдельного человека, конкретные социальные группы иссле-
довал ещё Т. Веблен в своей «Теории праздного класса»: «Для гос-
подина, живущего в праздности, демонстративное потребление ма-
териальных ценностей есть средство достижения уважения» [16,
с.113]. Человек, сумевший построить особняк или дачу, каких нет ни

                                                                  47