ВУЗ:
Составители:
51
Смит также отметил, что практически нет разницы в причинах торговли между нациями или
отдельными людьми.
Сформулируем принцип абсолютного преимущества: экспорт страны состоит из товаров, которые она
может произвести затратив меньше ресурсов (в абсолютном смысле) на единицу продукции, чем ее торговые
партнеры. Аналогично, страна будет импортировать те товары, которые ее торговые партнеры могут
произвести с затратой абсолютно меньшего количества ресурсов на единицу продукции, чем потребуется этой
стране.
Страны специализируются на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и
обмениваются избыточной продукцией друг с другом. Это позволяет получить больше, чем они имели,
производя все необходимое самостоятельно.
Принцип абсолютного преимущества объясняет торговые отношения между индустриальными
странами и некоторыми развивающимися странами. К последним относятся страны, называемые странами
первичного производства. Продукцию этих стран составляют сырье для промышленности, а в некоторых
случаях – тропические сельскохозяйственные продукты.
Примеры: Боливия и Малайзия поставляют олово; Чили – медь; Центральноамериканские страны и
страны Карибского побережья – бананы; Бразилия, Колумбия, Нигерия – кофе. Как видно, в каждом из
примеров абсолютное преимущество обусловлено либо климатом, либо обладанием определенными
природными ресурсами.
Однако, большинство государств не имеют абсолютного преимущества, но участвуют в
международной торговле. Почему? Ответ на этот вопрос дает другой принцип – сравнительного преимущества.
Принцип сравнительного преимущества (comparative advantage) был впервые сформулирован
Дэвидом Рикардо (последователем А. Смита) в книге Принципы политэкономии и налогообложения (1817). Д.
Рикардо показал, что даже при отсутствии абсолютного преимущества торговля остается выгодной для страны.
Принцип сравнительного преимущества говорит о том, что страна будет экспортировать товары,
которые она может произвести со сравнительно меньшими издержками на единицу товара, чем остальные
товары. Импорт будет состоять из товаров, производство которых внутри страны относительно дорого.
У всякой страны найдется товар, который более выгодно производить при данном соотношении
издержек, чем остальные.
Рассмотрим пример с двумя странами, производящими каждая по одному товару:
Из таблицы видно, что Австралия имеет абсолютное преимущество по производству обоих продуктов.
Абсолютное преимущество по сыру больше 3:1, а по мясу – 2:1. Но если принимать в расчет только абсолютное
преимущество, то торговли между странами не получится. С точки зрения же сравнительного преимущества
эти страны в состоянии вести взаимовыгодную торговлю. Большее абсолютное преимущество в данном случае
является сравнительным преимуществом. У Испании нет абсолютного преимущества ни по одному из товаров,
но по мясу абсолютное превосходство Австралии меньше. Это также называется сравнительным
преимуществом. Таким образом, несмотря на отсутствие абсолютных преимуществ, Испания обладает
сравнительным преимуществом по мясу и может выиграть от экспорта мяса и импорта сыра; Австралии же все
равно, что производить.
К тому же результату мы придем, если будем сравнивать относительные величины по каждой стране.
5
Рассмотрим другой пример, где для Австралии уже не все равно, что именно производить.
Затраты на производство мяса у Австралии 5/4 или 1.25 от издержек на производство сыра. В
Испании издержки на производство мяса 2/3 или 0.66 от издержек на производство сыра, то есть относительно
меньше. С сыром все наоборот. Для Испании относительно более выгодно экспортировать мясо, для Австралии
– сыр.
1.4. Торговый баланс
Главная причина, по которой страна экспортирует товары и услуги, – чтобы заработать валюту другой
страны и импортировать нужные ей товары. Поэтому в долгосрочном периоде экспорт страны должен быть
примерно равен ее импорту. В этом случае торговлю между странами считают сбалансированной.
51 Смит также отметил, что практически нет разницы в причинах торговли между нациями или отдельными людьми. Сформулируем принцип абсолютного преимущества: экспорт страны состоит из товаров, которые она может произвести затратив меньше ресурсов (в абсолютном смысле) на единицу продукции, чем ее торговые партнеры. Аналогично, страна будет импортировать те товары, которые ее торговые партнеры могут произвести с затратой абсолютно меньшего количества ресурсов на единицу продукции, чем потребуется этой стране. Страны специализируются на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и обмениваются избыточной продукцией друг с другом. Это позволяет получить больше, чем они имели, производя все необходимое самостоятельно. Принцип абсолютного преимущества объясняет торговые отношения между индустриальными странами и некоторыми развивающимися странами. К последним относятся страны, называемые странами первичного производства. Продукцию этих стран составляют сырье для промышленности, а в некоторых случаях – тропические сельскохозяйственные продукты. Примеры: Боливия и Малайзия поставляют олово; Чили – медь; Центральноамериканские страны и страны Карибского побережья – бананы; Бразилия, Колумбия, Нигерия – кофе. Как видно, в каждом из примеров абсолютное преимущество обусловлено либо климатом, либо обладанием определенными природными ресурсами. Однако, большинство государств не имеют абсолютного преимущества, но участвуют в международной торговле. Почему? Ответ на этот вопрос дает другой принцип – сравнительного преимущества. Принцип сравнительного преимущества (comparative advantage) был впервые сформулирован Дэвидом Рикардо (последователем А. Смита) в книге Принципы политэкономии и налогообложения (1817). Д. Рикардо показал, что даже при отсутствии абсолютного преимущества торговля остается выгодной для страны. Принцип сравнительного преимущества говорит о том, что страна будет экспортировать товары, которые она может произвести со сравнительно меньшими издержками на единицу товара, чем остальные товары. Импорт будет состоять из товаров, производство которых внутри страны относительно дорого. У всякой страны найдется товар, который более выгодно производить при данном соотношении издержек, чем остальные. Рассмотрим пример с двумя странами, производящими каждая по одному товару: Из таблицы видно, что Австралия имеет абсолютное преимущество по производству обоих продуктов. Абсолютное преимущество по сыру больше 3:1, а по мясу – 2:1. Но если принимать в расчет только абсолютное преимущество, то торговли между странами не получится. С точки зрения же сравнительного преимущества эти страны в состоянии вести взаимовыгодную торговлю. Большее абсолютное преимущество в данном случае является сравнительным преимуществом. У Испании нет абсолютного преимущества ни по одному из товаров, но по мясу абсолютное превосходство Австралии меньше. Это также называется сравнительным преимуществом. Таким образом, несмотря на отсутствие абсолютных преимуществ, Испания обладает сравнительным преимуществом по мясу и может выиграть от экспорта мяса и импорта сыра; Австралии же все равно, что производить. К тому же результату мы придем, если будем сравнивать относительные величины по каждой стране.5 Рассмотрим другой пример, где для Австралии уже не все равно, что именно производить. Затраты на производство мяса у Австралии 5/4 или 1.25 от издержек на производство сыра. В Испании издержки на производство мяса 2/3 или 0.66 от издержек на производство сыра, то есть относительно меньше. С сыром все наоборот. Для Испании относительно более выгодно экспортировать мясо, для Австралии – сыр. 1.4. Торговый баланс Главная причина, по которой страна экспортирует товары и услуги, – чтобы заработать валюту другой страны и импортировать нужные ей товары. Поэтому в долгосрочном периоде экспорт страны должен быть примерно равен ее импорту. В этом случае торговлю между странами считают сбалансированной.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »