Экономическая теория. Ч.2. Макроэкономика. Карпец О.В. - 5 стр.

                                                     7
ограничивать отрицательные. Сами рыночные агенты вряд ли, за редким исключением, станут сокращать
объем производства или понесут дополнительные расходы на установку очистных сооружений. Принудить к
этому может только государство.
         2. Общественные блага/Общественные товары (Public Goods). Обычные, рыночные товары и
услуги обладают двумя общими свойствами:
         Свойство исключения. Лицо, осуществляющее предложение товара, может решить, что одним людям
оно будет предлагать свой товар, а другим – нет.
         Свойство соперничества. Использование единицы товара одним лицом ограничивает возможность
использования этого же товара другими лицами.
         Однако ряд товаров не обладает свойствами исключения и соперничества. Такие товары были названы
общественными товарами или общественными благами. Не обладая свойством исключения, они не могут
быть предоставлены одному лицу без того, чтобы не предоставить их сразу всем другим. Не обладая свойством
соперничества, они, будучи однажды предоставлены одному лицу, могут быть предоставлены другим без
дополнительных затрат.
         В чистом виде примером общественного блага является национальная оборона. Нельзя защитить
одного человека без того, чтобы не предоставить ее сразу всем остальным. Затраты также не зависят от числа
защищаемых людей. Большинство общественных благ не является таковыми в чистом виде: у них частично
отсутствуют свойства исключения и соперничества. Например, услуги полиции. Когда полицейские охраняют
общественный порядок, они предоставляют общественное благо, но когда раскрывают конкретное
преступление, например кражу, то оказывают частную услугу хозяину украденного имущества.
         Для частной фирмы очень трудно предоставлять общественную услугу и получать при этом прибыль
из-за отсутствия свойства соперничества, то есть из-за того, что данные блага, будучи единожды предоставлены
в распоряжение одного клиента, становятся доступными для других без дополнительных затрат. Рассмотрим на
примере фиаско рынка в этом случае. Допустим, некая «Оборонная компания» пытается установить частную
систему противоракетной обороны (защиты от звездных войн) и собирает с помощью подписки деньги с
желающих ее иметь. Если Вы знаете, что Ваши соседи уже подписались на этот товар, то Вам уже нет
необходимости также платить за данный товар, потому что защита домов (квартир) соседей означает и защиту
Вашего жилья. Но Ваши соседи будут рассуждать точно также и не станут подписываться, надеясь, что
подпишетесь Вы. Так возникает проблема «безбилетных пассажиров» или «зайцев» («free riders»). Поэтому
частная компания не сможет предоставить систему противоракетной обороны. Получается, что только
правительство сможет предоставить общественное благо и избежать проблемы «безбилетных пассажиров».
         3. Недостаточная конкуренция. Любой участник рынка стремится к усилению своей власти,
положения, влияния на рынке. Говоря проще, - компании стремятся к монополии. В этом нет ничего
необычного. Но монополизация (как говорилось и ранее) нарушает нормальное функционирование рынка и
влечет негативные последствия для потребителей. Поэтому необходимо определить рамки допустимого
поведения на рынке и не дать возможности ограничить конкуренцию. Ограничить монополизацию может
только государство с его возможностями использования силовых структур в случае необходимости.
         II. Экономическая нестабильность. Рынок не всегда стабилен. Периоды нестабильности чреваты
инфляцией, безработицей, другими тяжелыми социальными последствиями. В то же время нестабильность
может быть на руку части компаний. Сам рынок, конечно, постепенно стабилизируется, но на это может уйти
довольно много времени. Государство не может полностью устранить рыночные колебания, но в состоянии их
сгладить, снизить социальную напряженность.
         III. Незаинтересованность рынка в решении социальных проблем. Рынок не станет заниматься
социальными проблемами, так как это не приносит никакой выгоды. Только государство может за счет налогов
выплачивать пособия, пенсии.

                          1.2. Цели макроэкономической политики государства
    1.   Поддержание экономической свободы. Подразумевается предоставление возможности любому
         гражданину принимать самостоятельные экономические решения и реализовывать свои цели,
         ограничение монополизации.
    2.   Справедливое распределение дохода. Имеется в виду, по крайней мере, установление прожиточного
         минимума.
    3.   Достижение полной занятости. Любое лицо, желающее работать должно иметь возможность найти
         работу.
    4.   Ценовая стабильность/борьба с инфляцией. Государство не должно допускать больших колебаний цен
         и стремительной инфляции.
    5.   Уменьшение циклических колебаний экономики и обеспечение ее роста.

                             1.3. Реализация экономических целей государства
         Во-первых, государство определяет юридические рамки экономической деятельности.