Математика. Раздел 5. Математические модели в экономике. Тетрадь 5.1. Казанцев Э.Ф. - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

Предисловие
Главная цель любой фундаментальной наукиуметь предвидеть
(прогнозировать) результат той или иной деятельности на достаточно
продолжительном промежутке времени. В естественных науках, имеющих
дело с объективными законами природы, задача сводится к нахождению
данных законов, выражении их в виде определённых алгоритмов (чаще всего
аналитические с помощью математических формул) и указанию условий их
применимости (системы ограничений).
Экономика, не попадающая в перечень естественных наук, в лучшем
случае может быть названа наукой гуманитарной, что подразумевает наличие
в ней большой доли субъективного (случайного) компонента. Но apriori не
отрицается и присутствие некоторых объективных (неслучайных)
закономерностей, а тем более использования в обоих случаях
математического инструмента исследования. Невольно напрашивается
сравнение с броуновским движением: субъективная компонента - это
хаотическое движение частиц, а объективнаяэто их направленное
движение. А. Эйнштейн, давший впервые математическое описание
броуновского движения, для «гуманитарного» понимания сути явления
приводил следующую аналогию: представим себе на большом лугу
огромного быка и связанного с ним верёвкой, маленького ослика. Бык
совершает беспорядочные, хаотические прыжки в разные стороны. А ослик
4
                             Предисловие

      Главная цель любой фундаментальной науки – уметь предвидеть

(прогнозировать) результат той или иной деятельности на достаточно

продолжительном промежутке времени. В естественных науках, имеющих

дело с объективными законами природы, задача сводится к нахождению

данных законов, выражении их в виде определённых алгоритмов (чаще всего

аналитические с помощью математических формул) и указанию условий их

применимости (системы ограничений).

     Экономика, не попадающая в перечень естественных наук, в лучшем

случае может быть названа наукой гуманитарной, что подразумевает наличие

в ней большой доли субъективного (случайного) компонента. Но apriori не

отрицается и присутствие некоторых объективных (неслучайных)

закономерностей, а тем более использования в обоих случаях

математического инструмента исследования. Невольно напрашивается

сравнение с броуновским движением: субъективная компонента - это

хаотическое движение частиц, а объективная – это их направленное

движение. А. Эйнштейн, давший впервые математическое описание

броуновского движения, для «гуманитарного» понимания сути явления

приводил следующую аналогию: представим себе на большом лугу

огромного быка и связанного с ним верёвкой, маленького ослика. Бык

совершает беспорядочные, хаотические прыжки в разные стороны. А ослик


                                                                          4