Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 149 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

149
слов: неопределённого агенса, предиката созидания, объекта
созидания, составивших трёхкомпонентную структурную схе-
му «кто создаёт что», которая может быть промаркирована как
N
1
ø – Vf
3pl
– N
4
, где N
1
ø, обозначает невербализованного произ-
водителя действия, агенса, Vf
3pl
действие, совершаемое неоп-
ределенными или неизвестными лицами, а N
4
предмет, под-
вергающийся воздействию, созиданию или разрушению. Такая,
например, схема лежит в основе формирования высказывания
По его словам, на Енге, в устье Склани, спешно возводят обо-
ронительные укрепления, а в Дергачёве местные партизаны
тщетно пытались сжечь полсотни тонн зерна, предназначен-
ного к отправке в Германию (Л. Леонов); В нашем селе
всем
миром пекли хлебы с новины, то есть из зерна нового урожая
(П. Дедов). При отрицательном глагольном предикативе объ-
ектная словоформа может быть представлена родительным па-
дежом. Например: А у нас на правом берегу таких домов не
строят (Е. Воробьев).
Структурная схема пропозиции эмоционального отноше-
ния одного предмета (лица) к
другому предмету (лицу) «кто
относится как к кому» также трёхкомпонентная. Например: В
полку его (Мерка) недолюбливали и боялись (К. Паустовский).
Символически она также может быть представлена как
N
1
ø
Vf
3pl
– N
4
.
Неопределённо-личные предложения могут быть и четы-
рёхкомпонентными, включающими дативную словоформу со
значением адресата. Например, в основе высказывания (Злой у
нас народ здесь, безжалостный…) В пятки гвозди ему зако-
лотили, перебили кольями все рёбра (Куприн) лежит струк-
турная схема «кто сделал что кому».
Независимо от компонентного состава схемы неопреде-
лённо
-личного предложения, в процессе их реализации позиция
субъекта-агенса остаётся незанятой.
3.2.3. В неопределенно-личных предложениях внимание
собеседников сосредоточивается на факте, событии, действии.
Действующее лицо, как правило, значения не имеет или неиз-
вестно, поэтому необходимость в заполнении позиции субъек-
та-агенса, представленного именительным падежом, отсутству-
слов: неопределённого агенса, предиката созидания, объекта
созидания, составивших трёхкомпонентную структурную схе-
му «кто создаёт что», которая может быть промаркирована как
N1ø – Vf3pl – N4, где N1ø, обозначает невербализованного произ-
водителя действия, агенса, Vf3pl – действие, совершаемое неоп-
ределенными или неизвестными лицами, а N4 – предмет, под-
вергающийся воздействию, созиданию или разрушению. Такая,
например, схема лежит в основе формирования высказывания
По его словам, на Енге, в устье Склани, спешно возводят обо-
ронительные укрепления, а в Дергачёве местные партизаны
тщетно пытались сжечь полсотни тонн зерна, предназначен-
ного к отправке в Германию (Л. Леонов); В нашем селе всем
миром пекли хлебы с новины, то есть из зерна нового урожая
(П. Дедов). При отрицательном глагольном предикативе объ-
ектная словоформа может быть представлена родительным па-
дежом. Например: А у нас на правом берегу таких домов не
строят (Е. Воробьев).
      Структурная схема пропозиции эмоционального отноше-
ния одного предмета (лица) к другому предмету (лицу) «кто
относится как к кому» также трёхкомпонентная. Например: В
полку его (Мерка) недолюбливали и боялись (К. Паустовский).
Символически она также может быть представлена как N1ø –
Vf3pl – N4.
      Неопределённо-личные предложения могут быть и четы-
рёхкомпонентными, включающими дативную словоформу со
значением адресата. Например, в основе высказывания (Злой у
нас народ здесь, безжалостный…) В пятки гвозди ему зако-
лотили, перебили кольями все рёбра… (Куприн) лежит струк-
турная схема «кто сделал что кому».
      Независимо от компонентного состава схемы неопреде-
лённо-личного предложения, в процессе их реализации позиция
субъекта-агенса остаётся незанятой.

     3.2.3. В неопределенно-личных предложениях внимание
собеседников сосредоточивается на факте, событии, действии.
Действующее лицо, как правило, значения не имеет или неиз-
вестно, поэтому необходимость в заполнении позиции субъек-
та-агенса, представленного именительным падежом, отсутству-

                                                            149