Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 19 стр.

шек; Рабочие руки всегда кстати. Для такой связи предложен
термин «соположение» 17. Таким образом, соположение – это
такой способ выражения предикационной связи, когда между
словоформами со значением субъекта (подлежащим) и слово-
формой со значением предиката (сказуемым) отсутствует сов-
падение грамматических форм.
     В так называемых безличных и инфинитивных предложе-
ниях морфологическая природа предикатива исключает в пози-
ции субъектива форму именительного падежа, субъект пред-
ставлен формами косвенных падежей имени или обстоятельст-
венными наречиями, находящимися с предикативом в предика-
ционной связи. Например: Что мне теперь с ним делать? Раз-
ве водой попробовать из ушата? (А. Островский); Мне полю-
билось бывать здесь в конце сентября (В. Солоухин); Здесь
тепло. В первом и третьем предложениях субъектом речи вы-
ступает говорящий, представленный формой дательного паде-
жа. Между означаемым этой словоформы и означаемыми пре-
дикативов делать, полюбилось бывать устанавливаются пре-
дикативные отношения, являющиеся результатом акта преди-
кации, т. е. акта приписывания предмету речи предикативного
признака. Во втором предложении (Разве водой попробовать
из ушата?) субъект не объективирован, но легко восстанавли-
вается из контекста: производителем предполагаемого действия
может быть только говорящий: Разве водой мне попробовать
из ушата? В четвертом предложении предметом характеристи-
ки, субъектом, является окружающая среда, представленная
наречием здесь. Состояние названного ограниченного про-
странства репрезентирует предикативное наречие (слово кате-
гории состояния) тепло.
     Между субъективами и предикативами, как и в двусостав-
ном предложении, наблюдается все та же взаимозависимая,
взаимообусловленная связь. Однако субъектив в одном случае
это косвенный падеж, в другом – наречием, которые могут
быть управляемыми или примыкаемыми. Но как управление,
17
   Грамматика современного русского языка. – 635; В. П. Малащенко для характери-
зуемого типа синтаксической связи предлагает термин «свободное присоединение»
// Малащенко В. П. Свободное присоединение предложно-падежных форм. – Ростов:
РГУ, 1972. – С. 45.

                                                                             19