Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 238 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

238
наличие указательных частиц вот (вот и), вон, а вот, в семан-
тике которых заключается указание на появление, обнаружение
предмета. Указательные предложения явный факт разговорной
речи, а в художественных текстах они появляются, когда писа-
тель хочет имитировать разговорную речь. Например: Вон
солнце, голубое небо... Воздух какой чистый (А. Куприн); Вон,
кажись, пассажирский
поезд (И. Бунин); Ветер стих, и слава
заревая Облекла вон те пруды. Вон и схимник. Книгу закрывая,
Он смиренно ждёт звезды (А. Блок); Вот оно, мое стадо ры-
жее! (С. Есенин); Вот сентябрь, вечер (И. Бунин); Вот оно,
глупое счастье с белыми окнами в сад (С. Есенин); Вот меч.
Он
был. Но он не нужен. Кто обессилил руку мне? – Я помню:
мелкий ряд жемчужин Однажды ночью, при луне. (А. Блок). А
вот и маленькая лошадка (А. Чехов); Вот онХристосв це-
пях и розах За решёткой моей тюрьмы. Вот агнец кроткий в
белых ризах, Пришел и смотрит в окно тюрьмы
(А. Блок); А
вот твоя музыка, герцог (Л. Андреев); Вот и утро. Простор
Открывался героям (Б. Пастернак).
Однако общепризнанного подхода к квалификации этих
предложений в науке также нет. Так, И. П. Распопов и А.М.
Ломов, авторы «Основ русской грамматики» (Воронеж,
1984), выражают сомнение в выделении указательных номина
-
тивных предложений на том основании, что вводимые в пред-
ложения указательные частицы вот и вон имеют местоимен-
ный характер и по своей функции сближаются с указательными
местоимениями это, то, и, следовательно, могут рассматри-
ваться как своеобразные субституты (заместители) подлежаще-
го при именном сказуемом. Продолжая свою мысль, они гово-
рят о
функционально-семантической близости указательных
частиц вот и вон и локативных наречий здесь и там. На осно-
вании этой близости они приходят к выводу о том, что анали-
зируемые предложения следовало бы квалифицировать как
предложения с редуцированным сказуемым со значением ме-
стонахождения (ср. Здесь мельница, Здесь лещик; Там раду-
га)
372
.
372
Распопов И. П., Ломов А.М. Основы русской грамматики. Морфология и синтак-
сис. – С.240 – 241.
наличие указательных частиц вот (вот и), вон, а вот, в семан-
тике которых заключается указание на появление, обнаружение
предмета. Указательные предложения явный факт разговорной
речи, а в художественных текстах они появляются, когда писа-
тель хочет имитировать разговорную речь. Например: Вон
солнце, голубое небо... Воздух какой чистый (А. Куприн); Вон,
кажись, пассажирский поезд (И. Бунин); Ветер стих, и слава
заревая Облекла вон те пруды. Вон и схимник. Книгу закрывая,
Он смиренно ждёт звезды (А. Блок); Вот оно, мое стадо ры-
жее! (С. Есенин); Вот сентябрь, вечер (И. Бунин); Вот оно,
глупое счастье с белыми окнами в сад (С. Есенин); Вот меч.
Он – был. Но он не нужен. Кто обессилил руку мне? – Я помню:
мелкий ряд жемчужин Однажды ночью, при луне. (А. Блок). А
вот и маленькая лошадка (А. Чехов); Вот он – Христос – в це-
пях и розах За решёткой моей тюрьмы. Вот агнец кроткий в
белых ризах, Пришел и смотрит в окно тюрьмы (А. Блок); А
вот твоя музыка, герцог (Л. Андреев); Вот и утро. Простор
Открывался героям (Б. Пастернак).
      Однако общепризнанного подхода к квалификации этих
предложений в науке также нет. Так, И. П. Распопов и А.М.
Ломов, авторы «Основ русской грамматики» (Воронеж,
1984), выражают сомнение в выделении указательных номина-
тивных предложений на том основании, что вводимые в пред-
ложения указательные частицы вот и вон имеют местоимен-
ный характер и по своей функции сближаются с указательными
местоимениями это, то, и, следовательно, могут рассматри-
ваться как своеобразные субституты (заместители) подлежаще-
го при именном сказуемом. Продолжая свою мысль, они гово-
рят о функционально-семантической близости указательных
частиц вот и вон и локативных наречий здесь и там. На осно-
вании этой близости они приходят к выводу о том, что анали-
зируемые предложения следовало бы квалифицировать как
предложения с редуцированным сказуемым со значением ме-
стонахождения (ср. Здесь мельница, Здесь лещик; Там раду-
га)372.

372
   Распопов И. П., Ломов А.М. Основы русской грамматики. Морфология и синтак-
сис. – С.240 – 241.

                                                                          238