Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 245 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

245
нии несуществующего (и ненужного) сказуемого. Следуя тео-
ретическим воззрениям на детерминант Н. Ю. Шведовой, учи-
тывая, что значение бытия в предложениях этого типа выраже-
но главным членом предложенияноминативом, он относит
предложения с обстоятельственными и объектными словофор-
мами к номинативным односоставным с второстепенными чле-
нами приоснóвного типадетерминантами. Детерминанты
имеют
самостоятельное (пространственное, временное, субъ-
ектное и пр.) значение и, благодаря этому, отличают номина-
тивные предложения с детерминантами от номинативных
предложений с присловными членами типа Поздняя осень.
П. А. Лекант отмечает наличие паузы между детерминантом
(группой детерминанта) и главным членом номинативного
предложения (группой главного члена). Эта пауза расчленяет
структуру номинативного предложения
на тему и ремуком-
поненты актуального членения. Его примеры: У тебя / истери-
ка, Николай Иванович (А. Т.); За дюнами / обширные болота и
низкие леса (Пауст.); Утром / заморозок (Шишк.)
394
.
3.7.8. Предложения типа За окошком голая БерезаПру-
тиком, похожим на метлу (Л. Ошин) правомерно авторы отно-
сят к номинативным. Об этом свидетельствует наличие семы
`бытие` в содержательной структуре предложений. Именно на-
личие этой семы объединяет данные предложения с классиче-
скими (традиционно выделяемыми) номинативными предло-
жениями и позволяет рассматривать
ту и другую группу как
одну из разновидностей семантически многочисленной группы
экзистенциальных (бытийных) предложений. От традиционно
квалифицируемого номинативным рассматриваемые в данном
разделе предложения отличаются тем, что в их составе имеется
локативная конструкция, называющая пространство в качестве
вместилища бытующего предмета. Наличие такой конструкции
является конститутивным признаком бытийного предложения:
предмет может быть
расположенным, быть в наличии только в
определённом пространстве, вне пространства бытие невоз-
можно. Поэтому исходным пунктом сообщения, данным в бы-
394
Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта. – С.315.
нии несуществующего (и ненужного) сказуемого. Следуя тео-
ретическим воззрениям на детерминант Н. Ю. Шведовой, учи-
тывая, что значение бытия в предложениях этого типа выраже-
но главным членом предложения – номинативом, он относит
предложения с обстоятельственными и объектными словофор-
мами к номинативным односоставным с второстепенными чле-
нами приоснóвного типа – детерминантами. Детерминанты
имеют самостоятельное (пространственное, временное, субъ-
ектное и пр.) значение и, благодаря этому, отличают номина-
тивные предложения с детерминантами от номинативных
предложений с присловными членами типа Поздняя осень.
П. А. Лекант отмечает наличие паузы между детерминантом
(группой детерминанта) и главным членом номинативного
предложения (группой главного члена). Эта пауза расчленяет
структуру номинативного предложения на тему и рему – ком-
поненты актуального членения. Его примеры: У тебя / истери-
ка, Николай Иванович (А. Т.); За дюнами / обширные болота и
низкие леса (Пауст.); Утром / заморозок (Шишк.) 394.

     3.7.8. Предложения типа За окошком голая Береза – Пру-
тиком, похожим на метлу (Л. Ошин) правомерно авторы отно-
сят к номинативным. Об этом свидетельствует наличие семы
`бытие` в содержательной структуре предложений. Именно на-
личие этой семы объединяет данные предложения с классиче-
скими (традиционно выделяемыми) номинативными предло-
жениями и позволяет рассматривать ту и другую группу как
одну из разновидностей семантически многочисленной группы
экзистенциальных (бытийных) предложений. От традиционно
квалифицируемого номинативным рассматриваемые в данном
разделе предложения отличаются тем, что в их составе имеется
локативная конструкция, называющая пространство в качестве
вместилища бытующего предмета. Наличие такой конструкции
является конститутивным признаком бытийного предложения:
предмет может быть расположенным, быть в наличии только в
определённом пространстве, вне пространства бытие невоз-
можно. Поэтому исходным пунктом сообщения, данным в бы-

394
      Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта. – С.315.

                                                                                 245