Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 243 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

243
снегбудет снегбыл бы снег»
383
. Предложения, типа приве-
дённым, по мнению Е. С. Скобликовой, двусоставные с нуле-
вым выражением сказуемого
384
.
Нина Сергеевна Валгина также квалифицирует их как
двусоставные эллиптические, сближающиеся с неполными из-
за отсутствия в них сказуемого, в котором, однако, они не нуж-
даются
385
. Учитывая наличие семы `бытийность` в семантике
этих предложений, она акцентирует внимание на том, что бы-
тие предложений, представленных только именительным па-
дежом со значением бытующего предмета, является статиче-
ским, тогда как бытие в конструкциях За поворотом магазин;
Опять несчастье; Снова поход подчеркивается процесс
возникновения предмета или явления, поэтому в предложениях
с обстоятельственными словоформами бытие предметадина-
мическое
386
.
Особый динамический характер предложений с обстоя-
тельственным компонентом был отмечен И. А. Поповой, кото-
рая квалифицирует эти предложения как неполные, близкие к
односоставнымименным, но не бытийным, изображающим
статическое бытие предмета, а особого рода именным, пред-
ставляющим предмет динамически, в момент его появления, в
процессе его возникновения и появления
387
.
Вера Васильевна Бабайцева в монографии 1968 года
предложения данного типа отнесла к переходным, сочетающим
свойства двусоставных и номинативных предложений
388
. Поз-
же она присваивает им статус двусоставных неполных предло-
жений эллиптического типа с незамещённой позицией глаголь-
ного сказуемого
389
. У детерминантов (обстоятельств и допол-
383
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
С. 164.
384
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
С. 165.
385
Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 200 – 201.
386
Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 172.
387
Попова И. А. Неполные предложения в современном русском языке. // Труды Ин-
ститута языкознания АН СССР. Т.П. М.: АН СССР, 1953. – С. 61.
388
Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. –
С.141.
389
Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском
языке. – М.: Дрофа, 2004. – С. 348.
снег – будет снег – был бы снег» 383. Предложения, типа приве-
дённым, по мнению Е. С. Скобликовой, двусоставные с нуле-
вым выражением сказуемого 384.
     Нина Сергеевна Валгина также квалифицирует их как
двусоставные эллиптические, сближающиеся с неполными из-
за отсутствия в них сказуемого, в котором, однако, они не нуж-
даются 385. Учитывая наличие семы `бытийность` в семантике
этих предложений, она акцентирует внимание на том, что бы-
тие предложений, представленных только именительным па-
дежом со значением бытующего предмета, является статиче-
ским, тогда как бытие в конструкциях За поворотом магазин;
Опять несчастье; Снова поход подчеркивается п р о ц е с с
возникновения предмета или явления, поэтому в предложениях
с обстоятельственными словоформами бытие предмета – дина-
мическое386.
     Особый динамический характер предложений с обстоя-
тельственным компонентом был отмечен И. А. Поповой, кото-
рая квалифицирует эти предложения как неполные, близкие к
односоставным – именным, но не бытийным, изображающим
статическое бытие предмета, а особого рода именным, пред-
ставляющим предмет динамически, в момент его появления, в
процессе его возникновения и появления 387.
     Вера Васильевна Бабайцева в монографии 1968 года
предложения данного типа отнесла к переходным, сочетающим
свойства двусоставных и номинативных предложений 388. Поз-
же она присваивает им статус двусоставных неполных предло-
жений эллиптического типа с незамещённой позицией глаголь-
ного сказуемого 389. У детерминантов (обстоятельств и допол-
383
    Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 164.
384
    Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 165.
385
    Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 200 – 201.
386
    Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. – С. 172.
387
    Попова И. А. Неполные предложения в современном русском языке. // Труды Ин-
ститута языкознания АН СССР. Т.П. М.: АН СССР, 1953. – С. 61.
388
    Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. –
С.141.
389
    Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском
языке. – М.: Дрофа, 2004. – С. 348.

                                                                            243