Составители:
Рубрика:
242
или такого дополнения, которое не зависит от существительно-
го, составляющего главный член односоставного предложения.
Его примеры: А в доме стук, ходьба, метут и убирают. (Гри-
боедов); Большому кораблю – большое плавание (посл). Уж
день! … сказать им (Грибоедов) – предложение двусоставное,
потому что в нём утверждается, что день уже наступил, настал,
а не то
, что он существует вообще
380
. Учёный считает, что вто-
ростепенные члены предложения обнаруживаются в результате
расчленения предложения, поэтому в односоставном предло-
жении без сказуемого не может быть обстоятельства; на осно-
вании этого, признавая мороз предложением односоставным,
предложение теперь мороз он должен признать двусоставным
и допустить в нём пропуск сказуемого
381
. Этот тип предложе-
ний описывается им в разделе двусоставных неполных нару-
шенных предложений с опущенным сказуемым
382
.
Данный подход к квалификации предложений с номина-
тивом бытующего предмета и обстоятельственной или субъ-
ектной словоформой нашёл своих сторонников и среди совре-
менных синтаксистов.
Так, по мнению Елены Сергеевны Скобликовой, «при-
креплённость выражаемых предметных деталей ситуации к оп-
ределённому месту (или времени) может выражаться в назыв-
ных предложениях только посредством
постпозитивных об-
стоятельственных определений. Например: Степи. Курга-
ны… Огромные сёла на склонах меловых холмов. Коршуны в
синем небе (А. Н. Толстой) = “…сёла, раскинувшиеся – кото-
рые раскинулись на склонах”; “коршуны, реющие – которые
реют в небе”. Употребление обстоятельств (обстоятельствен-
ных детерминантов) несовместимо с сохранением специфики
назывного предложения. Так, не являются назывными предло-
жения: В светлом сыром сосняке снег ещё кое-где (Сладков);
У подножья груды цветов (Кожухова); Сейчас осень (Песков).
В отличие от назывных предложений предложениям с обстоя-
тельствами свойственна свободная парадигматическая изме-
няемость по временам и наклонениям. Ср.: В сосняке был ещё
380
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 56.
381
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 42.
382
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 241.
или такого дополнения, которое не зависит от существительно-
го, составляющего главный член односоставного предложения.
Его примеры: А в доме стук, ходьба, метут и убирают. (Гри-
боедов); Большому кораблю – большое плавание (посл). Уж
день! … сказать им (Грибоедов) – предложение двусоставное,
потому что в нём утверждается, что день уже наступил, настал,
а не то, что он существует вообще 380. Учёный считает, что вто-
ростепенные члены предложения обнаруживаются в результате
расчленения предложения, поэтому в односоставном предло-
жении без сказуемого не может быть обстоятельства; на осно-
вании этого, признавая мороз предложением односоставным,
предложение теперь мороз он должен признать двусоставным
и допустить в нём пропуск сказуемого 381. Этот тип предложе-
ний описывается им в разделе двусоставных неполных нару-
шенных предложений с опущенным сказуемым 382.
Данный подход к квалификации предложений с номина-
тивом бытующего предмета и обстоятельственной или субъ-
ектной словоформой нашёл своих сторонников и среди совре-
менных синтаксистов.
Так, по мнению Елены Сергеевны Скобликовой, «при-
креплённость выражаемых предметных деталей ситуации к оп-
ределённому месту (или времени) может выражаться в назыв-
ных предложениях только посредством постпозитивных об-
стоятельственных о п р е д е л е н и й . Например: Степи. Курга-
ны… Огромные сёла на склонах меловых холмов. Коршуны в
синем небе (А. Н. Толстой) = “…сёла, раскинувшиеся – кото-
рые раскинулись на склонах”; “коршуны, реющие – которые
реют в небе”. Употребление обстоятельств (обстоятельствен-
ных детерминантов) несовместимо с сохранением специфики
назывного предложения. Так, не являются назывными предло-
жения: В светлом сыром сосняке снег ещё кое-где (Сладков);
У подножья груды цветов (Кожухова); Сейчас осень (Песков).
В отличие от назывных предложений предложениям с обстоя-
тельствами свойственна свободная парадигматическая изме-
няемость по временам и наклонениям. Ср.: В сосняке был ещё
380
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 56.
381
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 42.
382
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – С. 241.
242
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- …
- следующая ›
- последняя »
