Составители:
Рубрика:
258
Е. М. Галкина-Федорук все конструкции со значением
наименования учреждений, заглавий книг, географические на-
звания и т. п. считает предложениями, поскольку «все заглавия
книг как именного характера, так и глагольного пишутся для
того, чтобы сообщить людям о содержании книги, поэтому, –
резюмирует автор, – нет оснований именное название не счи-
тать предложением», слова
-названия именного характера она
относит к категории номинативных предложений
416
.
Е. С. Скобликова своеобразие именительного названия
видит в том, что эти конструкции, являясь средством специфи-
чески письменного общения, играют «роль самостоятельных
коммуникативных единиц, многие из которых не отли-
чаются по функциям от предложений типа: Отец!; Столовая;
Магазин, употребляющихся в устном общении с целью ин-
формации о непосредственно наблюдаемых явлениях и
квали-
фикации этих явлений»
417
. Сказанное позволяет ей отнести
именительный названия к разновидности «назывных» предло-
жений.
Нельзя не согласиться с тем, что, не являясь предложени-
ем, слова-названия выполняют в речи определённую функцию,
заключающуюся в способности выразить намёк на содержание
или сжатое выражение содержания номинируемого текста. Так,
например, Илья Романович Гальперин пишет, что название
(заголовок
) – это имплицитная, максимально сжатая СКИ (со-
держательно-концептуальная информация), причём, как всё
сжатое, она стремится к развёртыванию, распрямлению
418
.
И. А. Сыров, изучая роль заглавия в организации текста,
считает его коммуникативной единицей и выделяет пять ос-
новных функционально-семантических типов заглавий: ин-
формативно-концептуальный, информативно-троповый, кон-
спективный, реминисцентно-смысловой и номинитивно-
образный
419
.
416
Современный русский язык / Под ред. проф. Е. М. Галкиной-Федорук. – С. 307.
417
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 166 – 167.
418
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981. – С.
134; см. также: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. – М., 1982. – С. 473 – 474.
419
Сыров И. А. Функционально-семантическая классификация заглавий и их роль в
организации текста // НДВШ. Филологические науки. – 2002. - № 3. С. 59 – 68.
Е. М. Галкина-Федорук все конструкции со значением
наименования учреждений, заглавий книг, географические на-
звания и т. п. считает предложениями, поскольку «все заглавия
книг как именного характера, так и глагольного пишутся для
того, чтобы сообщить людям о содержании книги, поэтому, –
резюмирует автор, – нет оснований именное название не счи-
тать предложением», слова-названия именного характера она
относит к категории номинативных предложений 416.
Е. С. Скобликова своеобразие именительного названия
видит в том, что эти конструкции, являясь средством специфи-
чески письменного общения, играют «роль самостоятельных
к о м м у н и к а т и в н ы х единиц, многие из которых не отли-
чаются по функциям от предложений типа: Отец!; Столовая;
Магазин, употребляющихся в у с т н о м общении с целью ин-
формации о непосредственно наблюдаемых явлениях и квали-
фикации этих явлений» 417. Сказанное позволяет ей отнести
именительный названия к разновидности «назывных» предло-
жений.
Нельзя не согласиться с тем, что, не являясь предложени-
ем, слова-названия выполняют в речи определённую функцию,
заключающуюся в способности выразить намёк на содержание
или сжатое выражение содержания номинируемого текста. Так,
например, Илья Романович Гальперин пишет, что название
(заголовок) – это имплицитная, максимально сжатая СКИ (со-
держательно-концептуальная информация), причём, как всё
сжатое, она стремится к развёртыванию, распрямлению 418.
И. А. Сыров, изучая роль заглавия в организации текста,
считает его коммуникативной единицей и выделяет пять ос-
новных функционально-семантических типов заглавий: ин-
формативно-концептуальный, информативно-троповый, кон-
спективный, реминисцентно-смысловой и номинитивно-
образный 419.
416
Современный русский язык / Под ред. проф. Е. М. Галкиной-Федорук. – С. 307.
417
Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения.
– С. 166 – 167.
418
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981. – С.
134; см. также: Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. – М., 1982. – С. 473 – 474.
419
Сыров И. А. Функционально-семантическая классификация заглавий и их роль в
организации текста // НДВШ. Филологические науки. – 2002. - № 3. С. 59 – 68.
258
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- …
- следующая ›
- последняя »
