Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 257 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

257
А. Потебни поддержала В. В. Бабайцева на том основании,
что, по её мнению, «названия книг, журналов, картин и т. д.,
состоящие из слова или словосочетания с номинативным зна-
чением, выражают суждение существования и употребляются
для того, чтобы обозначить, выделить какой-либо предмет или
явление, указать на него, раскрыв его назначение наименовани
-
ем. Следовательно, – делает вывод автор «Односоставных
предложений в современном русском языке», – это не просто
слова, а предложения», выделенные в самостоятельную разно-
видность «собственно назывных» номинативных предложе-
ний
413
. Однако в монографии 2004 г. («Система односоставных
предложений в современном русском языке») она пересмотрела
свою позицию: описывая эти конструкции в разделе «Имени-
тельный темы», она говорит о том, что названия книг лишь ус-
ловно могут рассматриваться как предложения, так как они
не обладают необходимым для предложения комплексом диф-
ференциальных признаков», но,
включённые в процесс речи,
они в определённых ситуациях обретают статус предложения
414
(курсив наш. – В. К.). Конкретизирует эту мысль Ю. Т. Долин.
В своей монографии, посвящённой истории изучения односо-
ставных предложений, он пишет: «Думается, что при решении
этого вопроса необходимо чётко разграничивать номинатив-
ную и коммуникативную функцию того или иного слова-
названия. Если, скажем, слово аптека функционирует как над-
пись на вывеске
, то оно остаётся всё-таки словом и никакой
предикативности при этом не выражает. Если же это слово, по-
падая в определенный текст, функционирует какпредметное
номинативное предложение, то оно выполняет коммуникатив-
ную функцию и с помощью синтаксического нуля выражает
предикативность». Свою позицию он подкрепляет начальными
строками известного стихотворения А. Блока «
Ночь, улица, фо-
нарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет».
415
413
Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. – С.
137.
414
Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском
языке. – С. 430 – 434.
415
Долин Ю. Т. Вопросы теории односоставного предложения. – С. 45 – 46.
А. Потебни поддержала В. В. Бабайцева на том основании,
что, по её мнению, «названия книг, журналов, картин и т. д.,
состоящие из слова или словосочетания с номинативным зна-
чением, выражают суждение существования и употребляются
для того, чтобы обозначить, выделить какой-либо предмет или
явление, указать на него, раскрыв его назначение наименовани-
ем. Следовательно, – делает вывод автор «Односоставных
предложений в современном русском языке», – это не просто
слова, а предложения», выделенные в самостоятельную разно-
видность «собственно назывных» номинативных предложе-
ний413. Однако в монографии 2004 г. («Система односоставных
предложений в современном русском языке») она пересмотрела
свою позицию: описывая эти конструкции в разделе «Имени-
тельный темы», она говорит о том, что названия книг лишь ус-
ловно могут рассматриваться как предложения, так как они
не обладают необходимым для предложения комплексом диф-
ференциальных признаков», но, включённые в процесс речи,
они в определённых ситуациях обретают статус предложения414
(курсив наш. – В. К.). Конкретизирует эту мысль Ю. Т. Долин.
В своей монографии, посвящённой истории изучения односо-
ставных предложений, он пишет: «Думается, что при решении
этого вопроса необходимо чётко разграничивать номинатив-
ную и коммуникативную функцию того или иного слова-
названия. Если, скажем, слово аптека функционирует как над-
пись на вывеске, то оно остаётся всё-таки словом и никакой
предикативности при этом не выражает. Если же это слово, по-
падая в определенный текст, функционирует как “предметное”
номинативное предложение, то оно выполняет коммуникатив-
ную функцию и с помощью синтаксического нуля выражает
предикативность». Свою позицию он подкрепляет начальными
строками известного стихотворения А. Блока «Ночь, улица, фо-
нарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет». 415


413
    Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. – С.
137.
414
    Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском
языке. – С. 430 – 434.
415
    Долин Ю. Т. Вопросы теории односоставного предложения. – С. 45 – 46.

                                                                            257