Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения. Казарина В.И. - 286 стр.

являются прилагательные с качественным значением. Термин
предложен Г. А. Золотовой.
     Изосемúческие структýрные схéмы (синтаксúческие
модéли). Структурные схемы (модели) предложения, представ-
ленные изосемической лексикой. То же, что специализирован-
ные структурные схемы.
     Именúтельный представлéния. Способ обозначения
предмета, представление о котором имеется в сознании гово-
рящего и о котором будет идти речь в последующем сообще-
нии.
     Именúтельный тéмы. То же, что именительный пред-
ставления.
     Императúв. Повелительное наклонение.
     Имплúцитная номинáция. Вид синтаксической номина-
ции, которая оставляет позицию того или иного содержатель-
ного звена предложения лексически незамещённой и обнару-
живает её за счёт информации, идущей от других лексических
единиц, указывающих не только на свои собственные, но и на
смежные означаемые, от предшествующего и последующего
контекста, от установок говорящего и т. д. Иногда слово им-
плицитный понимают как «невыраженный».
     Инвариáнт структýрной схéмы. Исходный вариант схе-
ма, представленный формой настоящего времени изъявитель-
ного наклонения предикатива.
     Инволютúвность. Отсутствие воли, целенаправленности,
представленные в синтаксической конструкцией прежде всего
формой косвенного падежа в позиции субъектива.
     Интродýкция. То же, что включение.
     Инфинитивизáция. Способ представление «свёрнутой»
пропозиции инфинитивом: Поехать в город; решит задачу;
прочитать книгу.
     Инфинитúвное предложéние. Специфический тип бес-
подлежащного предложения, предикативный признак которого
представлен грамматически независимым инфинитивом. Кон-
ститутивным признаком инфинитивных предложений является
модальное значение необходимости, долженствования, выра-
жаемое всей инфинитивной конструкцией.


                                                        286