ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
68
строке, в которой элемент расположен, деленную на величину среднеквадратического от-
клонения (табл. 32) «Z»:
Таблица 32
Составляется эталонное предприятие (из лучших значений по каждой строке):
Z
э
= (Z
1
э
Z
2
э
Z
3
э
) = (0,57; - 0,55; 0,53).
В данном примере в качестве эталонных выбраны максимальны значения показателей
выручки и рентабельности и минимальные – для оборачиваемости в днях.
Определяются
квазиорасстояния от любого предприятия до эталона Rj = Σ(Zij – Zi
э
)
2
,
где i – номер показателя, j – номер предприятия.
Предприятие, имеющее минимальное значение Rj, признается лучшим. При использо-
вании весовых коэффициентов «α», их значения добавляются в последнюю формуле, т.е.
Σα
(Zij – Zi
э
)
2
.
Для нашего случая R
1
= (- 0,71 – 0,57)
2
+ (0,7 + 0,55)
2
+ (0,57 – 0,53)
2
= 4,41; R
2
= (0 – 0,57)
2
+ (0,09 + 0,55)
2
+ (0,29 –0,53)
2
= 0,79; R
3
= 0,65; R
4
= 0,23; R
5
= 1,18; R
6
= 1,13. Минимальное
значение показателя у 4-го предприятия.
Заметим в заключении, что в случае ликвидации
предприятия для оценки его стоимости
может быть использована формула
Д. Уилкокса [см. 23], согласно которой Лс = Денежные
средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Товарные запасы + 0,7× Расходы
будущих периодов + 0,5
× Долгосрочные активы – Внешние обязательства (формула предпо-
лагает полную реализацию товарных запасов и дебиторской задолженности).
СпСкок литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предпри-
ятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.
2.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак
П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. пособие для вузов/Под ред. П.П.
Табурчака, В.М. Туина и М.С Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.
3.
Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В.
Мельник. – М.: Омега-Л, 2004.
4.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская
Г.Г., Виноградов О.О., Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 3-е изд., стереотип.
– Мн.: Выш. шк., 2001.
5.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп.
и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001.
6.
Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика,
2002.
7.
Бочаров.В.Б. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2004. – 240 с.
8.
Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для при-
нятия управленческих решений. СПб.: «Изд дом «Герда», 2003.
9.
Гинсбург А.И. Экономический анализ. – Спб.: Питер, 2003. – 480 с.
10.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. –
М.: Издат. «Дело и Сервис», 2003. – 336 с.
11.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтер-
ский учет», 1999.
12.
Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. – М.: Финансы и стати-
стика, 2002.
- 0,71 0 0,57 0,28 - 0,28 0,14
0,70 0,09 0,23 - 0,17 - 0,55 - 0,35
- 0,57 0,29 0,33 0,53 - 0,15 - 0,42
68 строке, в которой элемент расположен, деленную на величину среднеквадратического от- клонения (табл. 32) «Z»: Таблица 32 - 0,71 0 0,57 0,28 - 0,28 0,14 0,70 0,09 0,23 - 0,17 - 0,55 - 0,35 - 0,57 0,29 0,33 0,53 - 0,15 - 0,42 Составляется эталонное предприятие (из лучших значений по каждой строке): Zэ = (Z1э Z2э Z3э) = (0,57; - 0,55; 0,53). В данном примере в качестве эталонных выбраны максимальны значения показателей выручки и рентабельности и минимальные – для оборачиваемости в днях. Определяются квазиорасстояния от любого предприятия до эталона Rj = Σ(Zij – Ziэ )2, где i – номер показателя, j – номер предприятия. Предприятие, имеющее минимальное значение Rj, признается лучшим. При использо- вании весовых коэффициентов «α», их значения добавляются в последнюю формуле, т.е. Σα (Zij – Ziэ )2. Для нашего случая R1 = (- 0,71 – 0,57)2 + (0,7 + 0,55)2 + (0,57 – 0,53)2 = 4,41; R2 = (0 – 0,57)2 + (0,09 + 0,55)2 + (0,29 –0,53)2 = 0,79; R3 = 0,65; R4 = 0,23; R5 = 1,18; R6 = 1,13. Минимальное значение показателя у 4-го предприятия. Заметим в заключении, что в случае ликвидации предприятия для оценки его стоимости может быть использована формула Д. Уилкокса [см. 23], согласно которой Лс = Денежные средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Товарные запасы + 0,7× Расходы будущих периодов + 0,5 × Долгосрочные активы – Внешние обязательства (формула предпо- лагает полную реализацию товарных запасов и дебиторской задолженности). СпСкок литературы 1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предпри- ятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. пособие для вузов/Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Туина и М.С Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. 3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. 4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская Г.Г., Виноградов О.О., Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 3-е изд., стереотип. – Мн.: Выш. шк., 2001. 5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001. 6. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2002. 7. Бочаров.В.Б. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2004. – 240 с. 8. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для при- нятия управленческих решений. СПб.: «Изд дом «Герда», 2003. 9. Гинсбург А.И. Экономический анализ. – Спб.: Питер, 2003. – 480 с. 10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издат. «Дело и Сервис», 2003. – 336 с. 11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтер- ский учет», 1999. 12. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. – М.: Финансы и стати- стика, 2002.