ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Приложение 1
105
Приложение 1
Рекомендуемая форма составления рецензии
(экспертного заключения кафедры, совета вуза)
на рукопись учебного издания
1. Название авторской рукописи, вид издания, опреде-
ленный автором.
2. Фамилия, имя, отчество автора (авторов), ученая сте-
пень и звание, должность.
3. Шифр и название основной образовательной про-
граммы, по которой подготовлена рукопись, направления
подготовки, специальности, и название учебной дисципли-
ны.
Соответствие содержания Государственному образова-
тельному стандарту ВПО.
4. Характер издания (первое
или повторное).
5. Оценка структуры и содержания рукописи.
6. Соответствие содержания рукописи учебной програм-
ме дисциплины.
7. Отличие рукописи от аналогичной имеющейся лите-
ратуры.
8. Научный уровень содержания рукописи.
9. Степень освещения практических вопросов, их ак-
туальность, соблюдение требований к дидактической обра-
ботке материала.
10. Методический уровень материала.
11. Соответствие содержания авторской рукописи ука-
занному виду издания.
12. Заключение о целесообразности издания или неце-
лесообразности, или необходимости доработки автором с
указанием, в качестве какого вида издания рекомендуется и
для какой специальности, какому грифу соответствует.
Должность, ученая степень,
ученое звание рецензента, Фамилия, И.О.
место работы (подпись)
«____»__________200__г.
Приложение 2
106
Приложение 2
Положение о порядке проведения экспертизы
рукописей учебных изданий для профессионального
(высшего среднего и дополнительного) образования
с целью их грифования
1. Общие положения.
1.1. Порядок присвоения грифов Минобразования Рос-
сии учебным изданиям для высшего, среднего и дополни-
тельного профессионального образования определяется раз-
делом 3 Положения о порядке присвоения учебным издани-
ям грифа Министерства образования Российской Федерации
(далее – грифование), приведенного в приложении к приказу
Минобразования России «Об утверждении положения о по-
рядке присвоения
учебным изданиям грифа Министерства
образования Российской Федерации» от 14.07.99 № 81 (далее
– базовое положение).
1.2. Решение о присвоении или об отказе в присвоении
грифа принимается на основе результатов экспертизы учеб-
ного издания, являющейся частью процедуры грифования.
1.3. Порядок проведения экспертизы определяется на-
стоящим положением, разработанным на основе базового.
2. Участники экспертных и организационных
работ
2.1. К организации (учреждениям), осуществляющим
экспертизу, относятся:
Учебно-методические объединения высших учебных
заведений Минобразования России (УМО);
Научно-методические советы (НМС) Минобразования
России;
Научно-методический центр (НМЦ) среднего профес-
сионального образования Минобразования России;
Академия повышения квалификации и переподготовки
работников образования Минобразования России (АПКПРО);
Исследовательский центр проблем качества подготов-
ки специалистов при
Московском государственном институ-
те стали и сплавов (технологическом университете) Миноб-
разования России;
Приложение 1 Приложение 2 Приложение 1 Приложение 2 Рекомендуемая форма составления рецензии Положение о порядке проведения экспертизы (экспертного заключения кафедры, совета вуза) рукописей учебных изданий для профессионального на рукопись учебного издания (высшего среднего и дополнительного) образования с целью их грифования 1. Название авторской рукописи, вид издания, опреде- ленный автором. 1. Общие положения. 2. Фамилия, имя, отчество автора (авторов), ученая сте- 1.1. Порядок присвоения грифов Минобразования Рос- пень и звание, должность. сии учебным изданиям для высшего, среднего и дополни- 3. Шифр и название основной образовательной про- тельного профессионального образования определяется раз- граммы, по которой подготовлена рукопись, направления делом 3 Положения о порядке присвоения учебным издани- подготовки, специальности, и название учебной дисципли- ям грифа Министерства образования Российской Федерации ны. (далее – грифование), приведенного в приложении к приказу Соответствие содержания Государственному образова- Минобразования России «Об утверждении положения о по- тельному стандарту ВПО. рядке присвоения учебным изданиям грифа Министерства 4. Характер издания (первое или повторное). образования Российской Федерации» от 14.07.99 № 81 (далее 5. Оценка структуры и содержания рукописи. – базовое положение). 6. Соответствие содержания рукописи учебной програм- 1.2. Решение о присвоении или об отказе в присвоении ме дисциплины. грифа принимается на основе результатов экспертизы учеб- 7. Отличие рукописи от аналогичной имеющейся лите- ного издания, являющейся частью процедуры грифования. ратуры. 1.3. Порядок проведения экспертизы определяется на- 8. Научный уровень содержания рукописи. стоящим положением, разработанным на основе базового. 9. Степень освещения практических вопросов, их ак- туальность, соблюдение требований к дидактической обра- 2. Участники экспертных и организационных работ ботке материала. 10. Методический уровень материала. 2.1. К организации (учреждениям), осуществляющим 11. Соответствие содержания авторской рукописи ука- экспертизу, относятся: занному виду издания. Учебно-методические объединения высших учебных 12. Заключение о целесообразности издания или неце- заведений Минобразования России (УМО); лесообразности, или необходимости доработки автором с Научно-методические советы (НМС) Минобразования указанием, в качестве какого вида издания рекомендуется и России; для какой специальности, какому грифу соответствует. Научно-методический центр (НМЦ) среднего профес- сионального образования Минобразования России; Должность, ученая степень, Академия повышения квалификации и переподготовки ученое звание рецензента, Фамилия, И.О. работников образования Минобразования России (АПКПРО); место работы (подпись) Исследовательский центр проблем качества подготов- «____»__________200__г. ки специалистов при Московском государственном институ- те стали и сплавов (технологическом университете) Миноб- разования России; 105 106
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »