ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Глава 7
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
172
расхода шлифовальных кругов и правящих инструментов Э
ги
(годовой выпуск
N по сравниваемым вариантам одинаков), использовали формулу
Э
ги
= (С
гк1
– С
гк2
) + (С
гп1
– С
гп2
), (167)
где С
гк1
и С
гк2
– соответственно, стоимость годового расхода шлифовальных
кругов по 1и 2 вариантам технологического процесса, руб.; С
гп1
и С
гп2
– соот-
ветственно, стоимость годового расхода правящих инструментов по 1 и 2
вариантам технологического процесса, руб.
При расчете годовой экономии, получаемой за счет увеличения периода
стойкости шлифовального круга Э
г,
τ
(1 вариант) и сокращения машинного вре-
мени Э
г,
τ
(2 вариант), когда годовые выпуски деталей по сравниваемым вариан-
там не одинаковы, использовали следующие зависимости [100]:
;ЭЭ
221
′
′
−
′
+= NKKE
н,фг
τ
(168)
,NKKEЭЭ
нtг,t
″
″
−
″
+=
221
(169)
где
′
1
K ,
′
2
K ,
″
1
K ,
″
2
K – удельные капитальные затраты по сравниваемым вариан-
там, руб./шт.;
′
2
N ,
″
2
N – годовые выпуски деталей по новому варианту техноло-
гического процесса.
Экономия
(
)
кштштмф
ЭTTCЭ
′
+
′
−
′
=
21
; (170)
(
)
кпштштмt
ЭTTCЭ
′
′
+
′
′
−
′
′
=
21
, (171)
где С
м
– стоимость одной минуты работы станка, руб./мин; Т
шт
– штучное вре-
мя, мин; Э
кп
– экономия, связанная со снижением затрат на круг и правящий
инструмент в расчете на одну деталь, руб.
7.3. Экономическое обоснование эффективности использования
ультразвуковой техники в производственных условиях и основные
результаты внедрения
В качестве примера в табл. 28 представлены расчеты штучных времен,
годовых выпусков деталей, количество кругов и правящих инструментов, рас-
ходуемых на одном станке за год, а также стоимость круга и правящих инстру-
ментов, приходящихся на одну заготовку, для станков SASE-200, SASL-125/1,
HPA-124, V-4 (см. табл. 27).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- …
- следующая ›
- последняя »
