ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Глава 4
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
96
;00028,009,09,51
2
β
β
+
−
=
y
P (106)
.00027,001,02,32
2
β
β
+
−
=
z
P (107)
19. Влияние угла наклона
β
УЗ насадка для подачи СОЖ к торцу круга на эффективность
плоского шлифования заготовок из стали 12Х18Н10Т (см. рис. 33). Круг 92АМ20НСМ2К20
1 – 250×25×32, V
к
= 38 м/с; V
s
= 10 м/мин; СОЖ – Аквол-15 (5 %)
Показатели процесса шлифования
Составляющие силы шлифования, Н
Техника подачи
СОЖ
P
y
P
z
Параметр шерохова-
тости Ra, мкм
Подача СОЖ поливом
Подача СОЖ поливом и к
торцу шлифовального круга
с наложением УЗК
β
= 90°
β
= 60°
β
= 30°
β
= 0°
54
46
48
49
52
37
27
29
31
32
0,26
0,25
0,26
0,26
0,26
Плоское шлифование осуществляли кругом 92АМ20НСМ2К20 1 –
250×25×32 при рабочей скорости V
к
= 38 м/с с продольной подачей стола
V
s
= 10 м/мин и поперечной подачей – 1 мм/дв. ход при глубине шлифования
0,05 мм. СОЖ (5 %-й водный раствор Аквол-15) подавали поливом, а также од-
Рис. 43. Сравнительная эффективность правки круга алмазным роликом при различ-
ных углах наклона УЗ насадка для подачи СОЖ с торцев круга: касательная Р
zп
(1, 2, 3) и
радиальная Р
уп
(1′, 2′, 3′) составляющие силы правки при подаче СОЖ поливом и через кли-
новой полуоткрытый насадок с наложением УЗК (1, 1′); поливом и через клиновой полуот-
крытый насадок (2, 2′) и поливом (3, 3′); а, б, в – соответственно, круг 92АМ16СМ16К3,
92АМ25СМ16К3, 92АМ40СМ16К3
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- …
- следующая ›
- последняя »
