ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ВЛИЯНИЕ УЛЬТРАЗВУКОВЫХ КОЛЕБАНИЙ НА ПРОЦЕССЫ…
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
97
новременно поливом и к торцу шлифовального круга через клиновой полуот-
крытый насадок с наложением УЗК [43].
При изменении угла
β
от 90° до 60° радиальная P
y
и касательная P
z
со-
ставляющие силы шлифования, а следовательно, и мощность, расходуемая на
шлифование, практически не изменились. Полученные данные хорошо корре-
лируются с результатами исследований движения жидкости через капилляры,
которые свидетельствуют, что увеличение угла
β
до 30° оказывает незначи-
тельное влияние на высоту подъема жидкости.
Дальнейшее изменение угла
β
приводит к существенному увеличению
обеих составляющих силы шлифования: уменьшение
β
от 60° до 0° приводит к
увеличению P
y
на 13 % и P
z
на 11 %. Однако даже при наименее благоприятных
условиях для интенсификации пропитки круга жидкостью с помощью УЗК, со-
ответствующих углу
β
= 0°, эффективность шлифования была выше, чем при
подаче СОЖ поливом, о чем свидетельствуют меньшие соответственно на 4 и
13 % составляющие P
y
и P
z
силы шлифования. По-видимому, это объясняется
тем, что при подаче СОЖ через клиновые полуоткрытые насадки торцовые
воздушные потоки заменяются жидкостными и тем самым облегчается реали-
зация потенциальных свойств СОЖ, подаваемой поливом [99].
Аналогичные исследования проведены при правке кругов различной зер-
нистости алмазным правящим роликом АРСЧ 1000/800. Рабочая скорость круга
при правке составляла V
к
= 43 м/с, ролика V
p
= 10 м/с, скорость продольной по-
дачи стола плоскошлифовального станка 3Е710В-1 при правке V
sп
= 1 м/мин,
глубина резания – 0,03 мм, число проходов – 3. Элементы режима правки и
шлифования приняты в соответствии с рекомендациями [25].
Установлено, что, как и при шлифовании, эффективность УЗ техники по-
дачи СОЖ в существенной степени зависит от угла наклона УЗ насадка (рис.
43). Однако эта зависимость носит явно линейный характер и с уменьшением
угла наклона насадка
β
составляющие силы правки монотонно увеличиваются,
оставаясь меньшим, чем при подаче СОЖ через клиновой насадок без наложе-
ния УЗК и подаче СОЖ поливом. Полученные результаты, по-видимому, объ-
ясняются тем, что, в отличие от шлифования, зона контакта абразивных зерен
круга с алмазными зернами правящего инструмента является более доступной
для СОЖ, что сглаживает нелинейный характер зависимости составляющих си-
лы правки от угла наклона УЗ насадка.
Таким образом, экспериментально подтверждена зависимость эффектив-
ности шлифования заготовок и правки кругов от направленности распростра-
нения УЗК в поровом пространстве круга при подаче СОЖ через клиновые по-
луоткрытые торцевые насадки [43], что подтверждает справедливость сделан-
ных ранее выводов (см. параграф 4.2) о связи степени поглощения УЗ волн с
направленностью УЗК [97].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- …
- следующая ›
- последняя »
