ВУЗ:
Составители:
34
5. Проверка показаний на месте – следственное действие, сущ-
ность которого заключается в сопоставлении показаний допрашиваемого
лица с объективной обстановкой на месте.
Согласно ст.194 УПК РФ цель проверки показаний на месте – «ус-
тановление новых обстоятельств, имеющих значение для дела». Однако
такая формулировка цели применима к любому следственному дейст-
вию. В криминалистической литературе
отмечается, что целью этого
следственного действия является выявление совпадений либо несовпа-
дений показаний с особенностями местности.
Студенты должны разобраться в подготовительных действиях к
проверке показаний на месте.
Необходимо раскрыть содержание тактических приемов проверки
показаний на месте: 1) предоставление полной инициативы лицу, чьи по-
казания проверяются; 2) осуществление проверки показаний с каждым
обвиняемым (
свидетелем) отдельно; 3) сочетание при проверке показа-
ний рассказа с показом и демонстрацией действий; 4) сочетание при про-
верке показаний пояснений с исследованием указанных мест (предме-
тов); 5) наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.
Следует обратить внимание на применение научно-технических
средств при проведении данного следственного действия.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем
сущность следственного эксперимента?
2. Какие обстоятельства могут быть выяснены путем следственно-
го эксперимента?
3. Какие мероприятия должны быть предусмотрены в плане след-
ственного эксперимента?
4. Как осуществляется фиксация хода и результатов следственно-
го эксперимента?
5. Каковы основные особенности тактики проверки показаний на
месте и фиксации этого следственного действия?
Литература
1. Белкин Р.
С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.:
Новый Юристъ, 1997.
2. Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. – М.:
Юрид. лит., 1987.
3. Шейфер С. Проблема развития системы следственных действий
в УПК РФ // Уголовное право. – 2002. – №3. – С. 90 – 92.
Тема 18. Тактика производства экспертизы
Вопросы
1. Понятие и значение судебной экспертизы. Отграничение экс-
пертных исследований
от предварительных (следственных) ис-
следований. Классификация судебных экспертиз.
2. Система экспертных учреждений в Российской Федерации.
3. Подготовка материалов для экспертизы. Правила и приемы по-
лучения образцов для сравнительного исследования.
34 5. Проверка показаний на месте следственное действие, сущ- ность которого заключается в сопоставлении показаний допрашиваемого лица с объективной обстановкой на месте. Согласно ст.194 УПК РФ цель проверки показаний на месте «ус- тановление новых обстоятельств, имеющих значение для дела». Однако такая формулировка цели применима к любому следственному дейст- вию. В криминалистической литературе отмечается, что целью этого следственного действия является выявление совпадений либо несовпа- дений показаний с особенностями местности. Студенты должны разобраться в подготовительных действиях к проверке показаний на месте. Необходимо раскрыть содержание тактических приемов проверки показаний на месте: 1) предоставление полной инициативы лицу, чьи по- казания проверяются; 2) осуществление проверки показаний с каждым обвиняемым (свидетелем) отдельно; 3) сочетание при проверке показа- ний рассказа с показом и демонстрацией действий; 4) сочетание при про- верке показаний пояснений с исследованием указанных мест (предме- тов); 5) наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются. Следует обратить внимание на применение научно-технических средств при проведении данного следственного действия. Вопросы для самоконтроля 1. В чем сущность следственного эксперимента? 2. Какие обстоятельства могут быть выяснены путем следственно- го эксперимента? 3. Какие мероприятия должны быть предусмотрены в плане след- ственного эксперимента? 4. Как осуществляется фиксация хода и результатов следственно- го эксперимента? 5. Каковы основные особенности тактики проверки показаний на месте и фиксации этого следственного действия? Литература 1. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997. 2. Леви А.А. Получение и проверка показаний следователем. М.: Юрид. лит., 1987. 3. Шейфер С. Проблема развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. №3. С. 90 92. Тема 18. Тактика производства экспертизы Вопросы 1. Понятие и значение судебной экспертизы. Отграничение экс- пертных исследований от предварительных (следственных) ис- следований. Классификация судебных экспертиз. 2. Система экспертных учреждений в Российской Федерации. 3. Подготовка материалов для экспертизы. Правила и приемы по- лучения образцов для сравнительного исследования.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »