Инженерная оптимизация оборудования для переработки полимерных материалов. Клинков А.С - 219 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

219
заметно увеличивается влияние напряжений от действия продольно-
поперечного изгиба. Используя приёмы решения дифференциальных
уравнений (3.52), (3.53), изложенные в работе [9, 72], запишем оконча-
тельные выражения для прогибов:
.
840
22
2042
10
360
18
1230
4
120
14
620
)(
8
cos
602030
10
301220
4
12612
1
8
cos
)(2
)(
2
sin
3
1
)(
6527
2
5426
4325
3
2
12
max
556
2
445
334
2
max
121
22
12
max
0
+−β+
+−β−
−
+−
−
ϕ
δ−
−
+−β+
+−β−
−
+−
ϕ
δ×
×−
−
ϕ
δ=
xlxlxxlxlx
xlxlx
aL
DD
P
xllxxxllxx
xllxx
aL
P
DDD
al
DD
P
EJ
xV
y
Программа расчёта консольного шнека на прочность, жёсткость и
устойчивость с учётом гидродинамического нагружения показана в
прил. (программа 10) и поясняется блок-схемой рис. 3.32 и табл. 3.4.
Решение задачи минимизации массы конструкции шнека с осевым
отверстием и разрывными витками см. п. 3.4.
3.5. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА И ОБОРУДОВАНИЯ
ЭКСТРУЗИИ РЕЗИНОВЫХ СМЕСЕЙ
3.5.1. ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЁТ ОПТИМАЛЬНЫХ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ
ПРОЦЕССА ЭКСТРУЗИИ ОБОРУДОВАНИЯ
Математическая формулировка задачи оптимизации состоит в
следующем [9].
Пусть
x
– переменные управления;
y
– переменные состояния;
F(
x
,
y
) – целевая функция; R(
x
,
y
) – функции ограничения. Необ-
ходимо найти такие значения переменных управления
x
, переменных
состояния
y
, чтобы целевая функция F достигала своего экстремаль-
ного значения.
(3.54)

Страницы