ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
34
При одинаковой прочности и жёсткости, масса оптимального ва-
рианта пресса колонного типа (рис. 2.7, б) на 25% меньше массы кон-
струкции колонного пресса, спроектированного из условия прочности
по допускаемым напряжениям в наиболее опасном сечении (разработ-
ка АО НИИРТмаш, г. Тамбов, рис. 2.7, а).
При одинаковой прочности и жёсткости, масса оптимального ва-
рианта (рис. 2.8, б) на 60% меньше массы существующей конструкции
рамного пресса (рис. 2.8, а), рассчитанного по допускаемым напряже-
ниям в наиболее опасном сечении.
При одинаковой прочности и жёсткости масса оптимального ва-
рианта челюстного пресса (рис. 2.9, б) на 40% меньше массы сущест-
вующей конструкции челюстного пресса (рис. 2.9, а), рассчитанного
по допускаемым напряжениям в наиболее опасном сечении.
Рис. 2.7. Конструкция колонного пресса:
а – разработка АО НИИРТмаш; б – оптимальный вариант
колонного пресса ПЛВМ – 630
а) б)
Рис. 2.8. Конструкция рамного пресса:
а – существующая разработка; б – оптимальный вариант
305
430
430
305
а)
б)
90
60
60
42
42
69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
