ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
1
15
h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
1
15
115
Последнее является одним из наиболее знаковых моментов в со-
держании всех трех документов ЕС. До последнего времени официаль-
ные органы Европейского союза не упоминали интересы ЕС как осно-
ву его переговорной позиции. Напротив, упор всегда делался на под-
черкивании общности интересов ЕС и России. Новая линия Европей-
ского союза больше
соответствует традиционного принципам рацио-
нализма во внешней политике. Вместе с тем, сохраняется и тезис о не-
обходимости восприятия Россией базовых европейских норм и ценно-
стей, т.е. ее европеизации.
Оценивая все три официальных документа ЕС, а также состояние
европейской дискуссии по проблематике отношений с Россией можно
сделать следующие выводы:
Наиболее важным
в новой политике ЕС является фактический
призыв к построению отношений с Россией на основе рационализма и
фактическому переходу к realpolitik.
Решительный тон последних официальных документов ЕС по
российской тематики является, в определенной степени, частью пере-
говорной стратегии Евросоюза при обсуждении с Россией таких важ-
нейших для ЕС вопросов как ратификация
Киотского протокола, всту-
пление России в ВТО и распространение действия СПС от 1994 г. на
вступающие в Европейский союза страны региона ЦВЕ.
Вместе с тем, нельзя недооценивать и тенденцию к отходу ЕС от
политики вовлечения России и обращению к некоторым элементам по-
литики сдерживания, особенно на пространстве СНГ.
Несмотря на то, что
Россия остается стратегическим партнером
Европейского союза масштабы его участия в делах Белоруссии, Мол-
довы и Украины имеют тенденцию к увеличению. При этом ЕС не на-
мерен серьезно учитывать российские интересы в данном регионе и го-
тов предложить трем странам западной части СНГ альтернативный ин-
теграционный проект. По всей вероятности ЕС
в ближайшие годы бу-
дет осознанно торпедировать интеграционные проекты в западной час-
ти СНГ, осуществляемые с участием России.
По всей вероятности стоит ожидать усиления давления со сторо-
ны ЕС на руководство Молдовы с целью осуществить «европейский»
план приднестровского урегулирования без активного участия России.
В целом приднестровский конфликт рассматривается в ЕС как
подхо-
дящий объект для обкатки инструментов Общей внешней политики и
политики безопасности. Вероятно и усиление желания ЕС заняться
Грузией.
Последнее является одним из наиболее знаковых моментов в со- держании всех трех документов ЕС. До последнего времени официаль- ные органы Европейского союза не упоминали интересы ЕС как осно- ву его переговорной позиции. Напротив, упор всегда делался на под- черкивании общности интересов ЕС и России. Новая линия Европей- ского союза больше соответствует традиционного принципам рацио- нализма во внешней политике. Вместе с тем, сохраняется и тезис о не- обходимости восприятия Россией базовых европейских норм и ценно- 5 стей, т.е. ее европеизации. 11 Оценивая все три официальных документа ЕС, а также состояние европейской дискуссии по проблематике отношений с Россией можно сделать следующие выводы: . Наиболее важным в новой политике ЕС является фактический тр призыв к построению отношений с Россией на основе рационализма и фактическому переходу к realpolitik. -с Решительный тон последних официальных документов ЕС по российской тематики является, в определенной степени, частью пере- говорной стратегии Евросоюза при обсуждении с Россией таких важ- .ru нейших для ЕС вопросов как ратификация Киотского протокола, всту- пление России в ВТО и распространение действия СПС от 1994 г. на вступающие в Европейский союза страны региона ЦВЕ. tu Вместе с тем, нельзя недооценивать и тенденцию к отходу ЕС от политики вовлечения России и обращению к некоторым элементам по- ltg литики сдерживания, особенно на пространстве СНГ. Несмотря на то, что Россия остается стратегическим партнером .a Европейского союза масштабы его участия в делах Белоруссии, Мол- довы и Украины имеют тенденцию к увеличению. При этом ЕС не на- w мерен серьезно учитывать российские интересы в данном регионе и го- w тов предложить трем странам западной части СНГ альтернативный ин- теграционный проект. По всей вероятности ЕС в ближайшие годы бу- w дет осознанно торпедировать интеграционные проекты в западной час- ти СНГ, осуществляемые с участием России. :// По всей вероятности стоит ожидать усиления давления со сторо- ны ЕС на руководство Молдовы с целью осуществить «европейский» tp план приднестровского урегулирования без активного участия России. В целом приднестровский конфликт рассматривается в ЕС как подхо- ht дящий объект для обкатки инструментов Общей внешней политики и политики безопасности. Вероятно и усиление желания ЕС заняться Грузией. 115
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »