ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
6
6
h
ttp
:/
/www.
a
l
tg
tu
.ru
-
с
тр
.
6
6
66
С технической точки зрения введение евро не составило значи-
тельных трудностей для фондовых бирж, особенно для тех, которые
уже функционировали в мультивалютном режиме. Европейские фон-
довые биржи, объединенные в Федерацию европейских бирж, с 4 янва-
ря 1999 г. перешли к котировкам и операциям со всеми ценными бума-
гами в евро и только
в евро. Поскольку номинальная стоимость акции,
по существу, никак не связана с ее рыночной ценой (а подчас и вовсе
отсутствует), двойные котировки (в евро и в национальной валюте)
были признаны ненужными (тем более что они влекут за собой допол-
нительные издержки, как для бирж, так и для брокеров и брокерских
контор
на этих биржах). Основные трудности лежат в плоскости дос-
тижения политического согласия между различными биржами в про-
цессе их объединения и слияния. Являясь объектом интересов своих
акционеров, биржи вынуждены искать компромиссные решения, спо-
собные удовлетворить не только руководство самих бирж, но всех за-
интересованных лиц, что займет значительное время.
В
целом глубокая перестройка структуры финансовых рынков
Европы неизбежно будет способствовать их гармонизации и постепен-
ному движению в сторону стандартов финансового рынка США, кото-
рые на сегодняшний момент являются своеобразным эталоном. Это об-
стоятельство ускорит процесс преодоления экономических проблем,
накопившихся в европейских странах, поскольку последние частично
лишатся защиты, обеспечиваемой узкими границами национальных
финансовых рынков, в силу чего будут вынуждены повышать свою
конкурентоспособность. Главная слабость евро как валюты состоит в
том, что за ним стоит не единое суверенное государство с четко опре-
деленными интересами и политическими целями, а конгломерат раз-
личных государств. Созданные ими наднациональные органы распола-
гают широкими, но все же ограниченными,
делегированными полно-
мочиями. Вместе с тем успешное функционирование финансового
рынка ЭВС в течение 1999 − 2002 гг. наряду с совершенствованием его
качественной структуры и расширением объема проводимых на нем
операций позволяет надеяться на усиление в ближайшем будущем его
роли в мировой валютно-финансовой системе, а также на придание до-
полнительного импульса развитию экономики
европейских стран.
Подобная интеграция национальных валют, а значит и экономик,
дает огромные выгоды для стран-участниц европроекта. Это исключе-
ние расходов, связанных с обменом валют (по оценкам крупнейших
аналитических компаний здесь счет идет на десятки миллиардов ЭКЮ)
и курсовыми рисками. Это расширение европейскими фирмами рынков
С технической точки зрения введение евро не составило значи- тельных трудностей для фондовых бирж, особенно для тех, которые уже функционировали в мультивалютном режиме. Европейские фон- довые биржи, объединенные в Федерацию европейских бирж, с 4 янва- ря 1999 г. перешли к котировкам и операциям со всеми ценными бума- гами в евро и только в евро. Поскольку номинальная стоимость акции, по существу, никак не связана с ее рыночной ценой (а подчас и вовсе отсутствует), двойные котировки (в евро и в национальной валюте) были признаны ненужными (тем более что они влекут за собой допол- 66 нительные издержки, как для бирж, так и для брокеров и брокерских контор на этих биржах). Основные трудности лежат в плоскости дос- . тижения политического согласия между различными биржами в про- тр цессе их объединения и слияния. Являясь объектом интересов своих акционеров, биржи вынуждены искать компромиссные решения, спо- -с собные удовлетворить не только руководство самих бирж, но всех за- интересованных лиц, что займет значительное время. В целом глубокая перестройка структуры финансовых рынков .ru Европы неизбежно будет способствовать их гармонизации и постепен- ному движению в сторону стандартов финансового рынка США, кото- рые на сегодняшний момент являются своеобразным эталоном. Это об- tu стоятельство ускорит процесс преодоления экономических проблем, накопившихся в европейских странах, поскольку последние частично ltg лишатся защиты, обеспечиваемой узкими границами национальных финансовых рынков, в силу чего будут вынуждены повышать свою конкурентоспособность. Главная слабость евро как валюты состоит в .a том, что за ним стоит не единое суверенное государство с четко опре- w деленными интересами и политическими целями, а конгломерат раз- личных государств. Созданные ими наднациональные органы распола- w гают широкими, но все же ограниченными, делегированными полно- мочиями. Вместе с тем успешное функционирование финансового w рынка ЭВС в течение 1999 − 2002 гг. наряду с совершенствованием его :// качественной структуры и расширением объема проводимых на нем операций позволяет надеяться на усиление в ближайшем будущем его tp роли в мировой валютно-финансовой системе, а также на придание до- полнительного импульса развитию экономики европейских стран. ht Подобная интеграция национальных валют, а значит и экономик, дает огромные выгоды для стран-участниц европроекта. Это исключе- ние расходов, связанных с обменом валют (по оценкам крупнейших аналитических компаний здесь счет идет на десятки миллиардов ЭКЮ) и курсовыми рисками. Это расширение европейскими фирмами рынков 66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »