ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
148
практически не получил. Это обусловлено, на наш взгляд, объективным
различием понятий тактического приема и тактической рекомендации.
Наибольшее внимание со стороны ученых-криминалистов и, как
следствие, более активное развитие получил подход к пониманию тактического
приема наиболее целесообразного, эффективного и рационального способа
действия следователя, направленного на собирание доказательственной
информации, создание благоприятных условий расследования
либо
предотвращение преступлений. При этом в криминалистической литературе
выделяется комплекс существенных, по мнению предлагающих их ученых,
признаков рассматриваемого понятия.
Отметим, что в данном случае речь идет о тактике следственной. Как
представляется, с учетом изменений уголовно-процессуального законодательства
в ближайшей перспективе криминалистическая тактика пойдет по пути развития
не только системы тактических
приемов следственной деятельности, но и
приемов государственного обвинения в суде, а также приемов профессиональной
защиты по уголовным делам, как это уже предлагается отдельными учеными-
криминалистами.
Часто называемым признаком тактического приема выступает его
направленность. Наиболее конкретно о направленности применения
тактического приема пишут Р. С. Белкин, Е. П. Ищенко, В. П. Лавров. По
их
мнению, это задачи по собиранию, исследованию, оценке и использованию
доказательственной информации и предотвращению преступлений. Такой
подход к определению направленности тактического приема представляется нам
наиболее обоснованным.
Ученые-криминалисты часто указывают на соответствие тактического
приема нормам уголовно-процессуального закона, этики и нравственности. Это
одно из основных требований, предъявляемых к тактическому приему,
впрочем,
как и к любому другому действию, проводимому следователем в рамках
расследования. Кроме того, тактический прием должен быть научно обоснован,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- …
- следующая ›
- последняя »
