ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
17
познания (философском и специально-научном), в различных типах
исследования (качественном и количественном, аналитическом и
синтетическом, индуктивном и дедуктивном)».
Особый статус системного подхода отмечался и в юридической
литературе. В частности, С.Е.Вицин писал: «Место системного подхода
следует расценивать как промежуточное между философией и специальным
научным познанием». Схожую позицию высказал В.А
.Жбанков, отметив, что
системный подход следует рассматривать как одну из фундаментальных
стратегий научного исследования, которая включает в себя сложный
комплекс приемов и методов. По мнению Л.Д.Самыгина, системный подход
к изучению и конструированию социальных, информационных и
технических сложных систем становится основным методологическим
средством общественных, естественных и технических наук.
Сказанное
подтверждает вывод о необходимости разработки научных
основ применения системных средств и методов в криминалистике и, как
следствие, специального раздела общей теории криминалистики –
криминалистической систематики.
Интересны вопросы взаимосвязи криминалистической систематики и
учения о языке криминалистики. Эта взаимосвязь также носит
методологический характер. Как отметил В.А.Штофф, «в отличие от
языкознания (лингвистики), исследующего
все аспекты естественных
(исторически сложившихся национальных) языков, в отличие от психологии,
рассматривающей речевую деятельность, как одну из функций мозга и
поведения человека, методология науки... рассматривает язык постольку,
поскольку он является средством построения и развития науки как системы
знаний». Иными словами, конечный результат применения системного
подхода – представление системной природы объектов через
систему
понятий. Наиболее ярко это проявляется в криминалистических
классификациях, а также в системе криминалистической науки. В этой связи
можно говорить о системном характере языка криминалистики, его
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
