Системные средства и методы в криминалистической науке - 183 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

183
В криминалистической литературе часто встречается и другое
классификационное деление криминалистических версий: по степени сложности
внутренней структуры. Эта классификационная система существенных споров
среди ученых-криминалистов не вызывает. По указанному основанию все версии
подразделяются на:
- простые - версии, направленные на объяснение единственного
интересующего факта, обстоятельства;
- сложные (в некоторых редакциях - комплексные) - версии, направленные
на
объяснение группы фактов.
Данная классификация имеет как теоретико-познавательное, так и
практическое значение, выражающееся в рациональной организации работы по
делу и достаточно полно раскрытое в работах Л. Я. Драпкина и Н. А.
Селиванова.
Можно отметить и ряд других классификаций криминалистических
версий, представленных в литературе. Так, Н. П. Яблоков и И.
М. Лузгин
предлагают классифицировать версии по времени построения на:
первоначальные и последующие (первичные и вторичные). Данная
классификация, как справедливо отмечают авторы, указывает на необходимость
оценивать каждую версию с учетом содержания предыдущей и результатов ее
проверки.
Проблемной представляется предлагаемая в литературе классификация
версий по временной направленности на ретросказательные и предсказательные.
На наш
взгляд, эта классификационная система неполна. Говоря о прошедшем и
будущем, упускается еще один временной этап - настоящее, т.е. то, что
существует, происходит в данный момент. Так, А. М. Ларин приводит
следующие примеры ретросказательных и предсказательных версий:
«похищенное после кражи, вероятно, находилось в доме подозреваемого»;
«похищенное, вероятно, будет находиться завтра
в доме подозреваемого».
Очевидно, что можно выдвинуть и версию о событиях и действиях,
происходящих в настоящий момент времени, например: «похищенное, вероятно,

Страницы