ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
202
дает,  так  как  ночью  преступники  вывезли  имущество  в  неизвестном 
направлении. Налицо пример ошибочной самонадеянности следователя. 
Нельзя  рассматривать  действие  следователя  как  ошибку,  если  оно 
выражается  в  самонадеянном  несоблюдении  требований  уголовно 
процессуального  закона.  Так,  весьма  распространенным  на  практике  является 
нарушение,  когда  следователь,  получая  объяснения  с  потерпевшего  или 
свидетели,  оформляет  его  протоколом  допроса  до
  вынесения  постановления  о 
возбуждении  уголовного  дела.  По  мнению  следователей,  этим  они 
рационализируют  свою  работу,  исключая  необходимость  повторного  допроса 
лиц,  чьи  объяснения  были  получены  ранее (хотя  и  понимают  негативный 
характер  своих  действий).  В таком протоколе  допроса  не  проставляется  дата  и 
время (впоследствии  следователь  вписывает  их,  исходя  из  даты  вынесения 
постановления  о 
возбуждении  уголовного  дела).  Если  результатом 
предварительной  проверки  явилось  вынесение  следователем  постановления  об 
отказе  в  возбуждении  уголовного  дела,  то  в  таком  протоколе  слово «допрос» 
заменяется на слово «объяснение» (вклеивается или дописывается от руки). 
В  приведенном  примере  имеет  место  не  ошибка,  а  уголовно-
процессуальное  нарушение.  Как  справедливо  отмечается  в  юридической 
литературе,  наличие  вины
  субъекта  расследования  является  обязательным 
признаком  уголовно-процессуального  нарушения  и  одновременно  признаком, 
отличающим нарушение от ошибки. 
Добросовестное  заблуждение  лица,  производящего  расследование,  будет 
иметь место в тех случаях,  когда он считает проводимые в ходе расследования 
действия  правильными  и  уверен,  что  они  направлены  на  качественное 
расследование уголовного дела. В некоторых случаях причинами такой 
ошибки 
выступают  независящие  от  следователя  обстоятельства (например,  ошибочное 
заключение  эксперта  о  том,  что  нож,  изъятый  у  подозреваемого,  не  является 
холодным оружием,  и основанное  на нем решение следователя  о прекращении 
уголовного  дела).  Однако  гораздо  чаще  причиной  ошибки  являются  его 
профессиональные качества и личностные свойства. 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 200
 - 201
 - 202
 - 203
 - 204
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
