Системные средства и методы в криминалистической науке - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

51
для работников милиции и уголовного розыска знание тех элементарных
сведений, которые я подвожу под общее наименование "методики
расследования"».
Идеи И.Н.Якимова и В.И.Громова получили дальнейшее развитие в
науке. Так, в учебнике «Криминалистика» 1935 года под редакцией
А.Я.Вышинского различались три части криминалистики:
- уголовная техника, изучавшая способы применения
естественных
наук (физики, химии, биологии и т. д.) к расследованию преступлений;
- уголовная тактика, изучавшая, с одной стороны, наилучшие приемы
для проведения отдельных следственных действий (допросов, осмотров,
обысков и т.д.), а с другой, – наиболее целесообразное взаимное
расположение этих действий, систему и планирование процесса
расследования;
- частная методика, изучавшая те
специфические особенности,
которыми отличается расследование отдельных видов преступлений, т.е.
приемы, которые на основе общих правил уголовной тактики и техники
подлежат применению, исходя из особенностей данного вида преступлений.
К сожалению, в конце тридцатых годов XX столетия только начавшая
развиваться в структурном отношении криминалистика попала под
идеологический пресс того времени. Главным критиком трех
, элементной
структуры криминалистики выступил в 1938 году Б.М.Шавер. «Поскольку, –
писал он, – следствие представляет единое, неразрывное целое, в котором нет
деления на тактические и технические действия и способы получения и
использования доказательств, наука криминалистика, отражая объективный
ход следствия, не может делиться на тактику и технику…». В частности,
Б.М.Шавер
отметил недопустимость раздельного изучения научно-
технических и тактических приемов производства отдельных следственных
действий, поскольку такое разделение вытекает «из попытки разграничить
доказательства, исходя из источников их получения, на доказательства,
извлекаемые при помощи исследования вещей, и доказательства, получаемые

Страницы