ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2 3
В такого рода станках тщательно маскируется изначаль-
ная функция машины – быть средством труда. Их «внеш-
ность» становится фальшивой и жеманной, а своеобразная
«машинная» красота, которую конструкторы всегда старались
придать своему детищу, переходит в украшательство, чего
машина до сих пор не знала. Ни один мастер до этого не пы-
тался и не хотел маскировать свою машину под резной шкаф
или прихотливый канделябр.
Машина является элементом материально-предметной
среды, и ее форма подчиняется системе эстетических пред-
ставлений той эпохи, в которую она возникает. Отпечаток
стиля эпохи – явление неизбежное, свойственное технике всех
времен и народов, универсальный, объективный закон формо-
образования. Украшательство же – это прежде всего намерен-
ная маскировка функции. Это явление временное, корни кото-
рого надо искать в социальной жизни. Украшательство не бы-
вает, как бы широко оно ни распространялось, господствую-
щим и определяющим направлением технического формооб-
разования и этим отличается от подлинного проявления в тех-
нике эстетического начала. Украшательство в технике начала
XVIII в. также имело глубокие социальные корни. В 20-х го-
дах процесс противопоставления искусства технике, эстетиче-
ского полезному зашел уже настолько далеко, что труд и его
орудия и все связанное с трудом были окончательно исключе-
ны из сферы эстетического. В аристократических кругах об-
щества сложилась своеобразная система эстетических взгля-
дов. Их выразителем был стиль рококо, основным критерием
которого был «изящный вкус», а главным смыслом – повы-
шенный интерес к форме, рассматривавшейся вне связи с со-
держанием. С пропорциями форм и их целесообразностью об-
ращаются с полным произволом, доходящим до каприза. Пол-
ностью забыты композиционные поиски и принципы Леонар-
до да Винчи, Рамелли и других конструкторов XVI столетия.
Функциональность и эстетика формы оказываются резко анта-
гонистичными друг другу.
Для станков допромышленного периода характерны
крупные достижения в области формы. Пример тому – творче-
ство выдающегося русского машиностроителя А.К. Нартова
(1693...1756), станки которого не только ценны с технической
точки зрения, но и чрезвычайно интересны с точки зрения
формообразования. Нартов окончил Навигацкую школу, осно-
ванную Петром I, после чего был назначен руководителем ее
токарной мастерской, оборудованной в основном простыми,
лучковыми, деревянными токарными станками. Первая же
большая работа Нартова – токарно-копировальный станок
1712 г. – представляет собой значительный технический инте-
рес (рис. 1.6). На нем можно было выполнять сложные узоры,
а также вытачивать рельефы. Станок был снабжен некоторы-
ми усовершенствованными деталями; среди них особенно за-
мечателен механизированный суппорт, до появления которого
токарь работал резцом вручную, что требовало высокого мас-
терства и огромного напряжения.
Станок Нартова интересен еще и потому, что построен
он в стиле народного русского барокко.
В России барокко возникает позже, чем в странах Запад-
ной Европы, – с середины XVII в. и обладает большим свое-
образием. Русскому барокко чужда трагическая идея смерти,
наоборот, оно особенно нарядно и жизнерадостно, при этом
нередко декоративное народное искусство «подчиняет» себе
объект в целом.
В раннем станке Нартова мы находим все характерные
проявления стиля: это ремесленное орудие, по обычаю богато
украшенное резьбой. Верстак – массивный дубовый стол на
фигурных ножках в виде витых колонок, которые связаны со
столешницей резными орнаментированными угольниками. В
народном стиле выполнены и другие части станка: точеные
стойки, соединенные узорными поперечинами, резные карни-
зы и фестоны. Однако резьба и украшения не маскируют ра-
бочую функцию станка, а выражают радостно-оптимис-
тическое мировосприятие мастера. Структура станка проста и
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
В такого рода станках тщательно маскируется изначаль- Для станков допромышленного периода характерны ная функция машины – быть средством труда. Их «внеш- крупные достижения в области формы. Пример тому – творче- ность» становится фальшивой и жеманной, а своеобразная ство выдающегося русского машиностроителя А.К. Нартова «машинная» красота, которую конструкторы всегда старались (1693...1756), станки которого не только ценны с технической придать своему детищу, переходит в украшательство, чего точки зрения, но и чрезвычайно интересны с точки зрения машина до сих пор не знала. Ни один мастер до этого не пы- формообразования. Нартов окончил Навигацкую школу, осно- тался и не хотел маскировать свою машину под резной шкаф ванную Петром I, после чего был назначен руководителем ее или прихотливый канделябр. токарной мастерской, оборудованной в основном простыми, Машина является элементом материально-предметной лучковыми, деревянными токарными станками. Первая же среды, и ее форма подчиняется системе эстетических пред- большая работа Нартова – токарно-копировальный станок ставлений той эпохи, в которую она возникает. Отпечаток 1712 г. – представляет собой значительный технический инте- стиля эпохи – явление неизбежное, свойственное технике всех рес (рис. 1.6). На нем можно было выполнять сложные узоры, времен и народов, универсальный, объективный закон формо- а также вытачивать рельефы. Станок был снабжен некоторы- образования. Украшательство же – это прежде всего намерен- ми усовершенствованными деталями; среди них особенно за- ная маскировка функции. Это явление временное, корни кото- мечателен механизированный суппорт, до появления которого рого надо искать в социальной жизни. Украшательство не бы- токарь работал резцом вручную, что требовало высокого мас- вает, как бы широко оно ни распространялось, господствую- терства и огромного напряжения. щим и определяющим направлением технического формооб- Станок Нартова интересен еще и потому, что построен разования и этим отличается от подлинного проявления в тех- он в стиле народного русского барокко. нике эстетического начала. Украшательство в технике начала В России барокко возникает позже, чем в странах Запад- XVIII в. также имело глубокие социальные корни. В 20-х го- ной Европы, – с середины XVII в. и обладает большим свое- дах процесс противопоставления искусства технике, эстетиче- образием. Русскому барокко чужда трагическая идея смерти, ского полезному зашел уже настолько далеко, что труд и его наоборот, оно особенно нарядно и жизнерадостно, при этом орудия и все связанное с трудом были окончательно исключе- нередко декоративное народное искусство «подчиняет» себе ны из сферы эстетического. В аристократических кругах об- объект в целом. щества сложилась своеобразная система эстетических взгля- В раннем станке Нартова мы находим все характерные дов. Их выразителем был стиль рококо, основным критерием проявления стиля: это ремесленное орудие, по обычаю богато которого был «изящный вкус», а главным смыслом – повы- украшенное резьбой. Верстак – массивный дубовый стол на шенный интерес к форме, рассматривавшейся вне связи с со- фигурных ножках в виде витых колонок, которые связаны со держанием. С пропорциями форм и их целесообразностью об- столешницей резными орнаментированными угольниками. В ращаются с полным произволом, доходящим до каприза. Пол- народном стиле выполнены и другие части станка: точеные ностью забыты композиционные поиски и принципы Леонар- стойки, соединенные узорными поперечинами, резные карни- до да Винчи, Рамелли и других конструкторов XVI столетия. зы и фестоны. Однако резьба и украшения не маскируют ра- Функциональность и эстетика формы оказываются резко анта- бочую функцию станка, а выражают радостно-оптимис- гонистичными друг другу. тическое мировосприятие мастера. Структура станка проста и 2 3 PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »