Составители:
Рубрика:
75
Рассмотрим, как экспериментально определить случаи согласно
го и встречного включения. Очевидно, что при встречном включении
эквивалентное реактивное сопротивление
2экв 2экв
XL1 2 получится
меньше, чем при согласном
1экв 1экв
,XL1 2 так как
1экв 2экв
.LL1 Тогда
при неизменных параметрах цепи ток при встречном включении ока
жется больше, чем при согласном. Теперь можно сформулировать
правило определения одноименных зажимов: чтобы эксперименталь
но определить одноименные зажимы, нужно включить исследуемые
катушки и измерить ток. Где значение тока выше, там случай встреч
ного включения. Величина взаимной индукции может быть найдена
экспериментально, исходя из выражения (4.16).
4.3. Определение взаимной индукции по методу холостого хода
Для этого необходимо включить первую катушку на источник си
нусоидального напряжения. Затем измерить ток в первой катушке и
напряжение на второй катушке (рис. 4.10).
Напряжение на второй катушке равно ЭДС взаимной индукции и
определяется выражением
212
.UjMIE1 2 1
111
Измерив ток и напряжение, мож
но найти взаимную индуктивность M
исходя из выражения
2
1
.
U
M
I
1
2
Чем выше сопротивление вольтметра, тем ближе значения напря
жения и ЭДС, тем точнее измерение величины взаимной индукции M
по методу холостого хода.
4.4. Анализ сложных цепей с взаимной индукцией
При анализе сложных цепей произвольно задаются направления
токов. В зависимости от направления токов относительно одноимен
ных зажимов указывают направления напряжений взаимной индук
ции. Затем составляют уравнения для цепи обычными методами рас
чета в зависимости от ее сложности. Однако применение метода узло
вых напряжений для цепи с взаимной индукцией напрямую невоз
можно. Необходимо ввести понятие инверсной индуктивности либо
воспользоваться эквивалентными схемами замещения, в которых
индуктивно связанные контуры преобразованы в контуры с электри
Рис. 4.10
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
