ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
16
который по смыслу отражает различие в потребительском эф-
фекте, приходящемся на единицу затрат потребителя, на их
приобретение и использование.
Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин, В. Синько и А.Ю. Юданов
определяют конкурентоспособность отрасли через прибыль, вы-
ручку и уровень рентабельности.
Таким образом, разные авторы в определении оценочных по-
казателей конкурентоспособности предприятий, отраслей исхо-
дят из ее сущности в их понимании. В нашем понимании конку-
рентоспособность – это возможность товара удовлетворять по-
требительский спрос по доступной цене в условиях конкуренции
и обеспечивать товаропроизводителям получение прибыли для
организации расширенного воспроизводства при интенсивном
использовании ресурсов. Экономическая оценка конкурентоспо-
собности предприятия, отрасли исходит из ее сущности.
А поскольку в аграрном производстве земля является глав-
ным средством производства, то и основным критерием конку-
рентоспособности предприятия, отрасли будет прибыль на гек-
тар занимаемой площади данной отраслью (предприятием), а
показателями конкурентоспособности – прибыль на используе-
мые ресурсы в той или иной отрасли, издержки производства,
оплата труда, индекс доходов населения, индекс конкурентоспо-
собности и др. (рис. 2).
Данные показатели характеризуют и конкурентоспособ-
ность использования производственного потенциала в той или
иной отрасли: земли, труда, фондов, издержек производства,
производственных мощностей, инвестиций, а главное – конку-
рентоспособность человека по его качеству жизни, потребитель-
скому спросу, доходам населения.
Предлагаемая нами система показателей характеризует не
только конкурентоспособность отраслей, производственных ре-
сурсов, но и позволяет сравнить работу специализированных
предприятий, а также систематизировать и оценить влияние от-
дельных факторов на конкурентоспособность отраслей при ор-
ганизации всех процессов расширенного воспроизводства, что
дает возможность обосновать пути повышения конкурентоспо-
собности в конкретных экономических условиях для каждой
отрасли, предприятия.
который по смыслу отражает различие в потребительском эф- фекте, приходящемся на единицу затрат потребителя, на их приобретение и использование. Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин, В. Синько и А.Ю. Юданов определяют конкурентоспособность отрасли через прибыль, вы- ручку и уровень рентабельности. Таким образом, разные авторы в определении оценочных по- казателей конкурентоспособности предприятий, отраслей исхо- дят из ее сущности в их понимании. В нашем понимании конку- рентоспособность – это возможность товара удовлетворять по- требительский спрос по доступной цене в условиях конкуренции и обеспечивать товаропроизводителям получение прибыли для организации расширенного воспроизводства при интенсивном использовании ресурсов. Экономическая оценка конкурентоспо- собности предприятия, отрасли исходит из ее сущности. А поскольку в аграрном производстве земля является глав- ным средством производства, то и основным критерием конку- рентоспособности предприятия, отрасли будет прибыль на гек- тар занимаемой площади данной отраслью (предприятием), а показателями конкурентоспособности – прибыль на используе- мые ресурсы в той или иной отрасли, издержки производства, оплата труда, индекс доходов населения, индекс конкурентоспо- собности и др. (рис. 2). Данные показатели характеризуют и конкурентоспособ- ность использования производственного потенциала в той или иной отрасли: земли, труда, фондов, издержек производства, производственных мощностей, инвестиций, а главное – конку- рентоспособность человека по его качеству жизни, потребитель- скому спросу, доходам населения. Предлагаемая нами система показателей характеризует не только конкурентоспособность отраслей, производственных ре- сурсов, но и позволяет сравнить работу специализированных предприятий, а также систематизировать и оценить влияние от- дельных факторов на конкурентоспособность отраслей при ор- ганизации всех процессов расширенного воспроизводства, что дает возможность обосновать пути повышения конкурентоспо- собности в конкретных экономических условиях для каждой отрасли, предприятия. 16
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »