Кандидатская диссертация. Коломийцев Ф.И. - 11 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

21
Изучение литературных источниковответственная работа, тре-
бующая определенной технологии, порядка чтения, конспектирования
и отбора нужной информации. Эту работу можно проводить в сле-
дующей последовательности:
знакомство с произведением: автором (авторами), заглавием, ог-
лавлением, списком прилагаемой литературы, с краткими выводами и т.п.;
просмотр содержания, чтение выделенных автором в тексте
главных мыслей, чтобы в общем определить
ся в том, что данная рабо-
та представляет для вас интерес;
углубленное чтение всей работы, которое позволяет ознако-
миться с содержанием и той позицией, на которой стоит автор, совпа-
дает она с вашей или вы стоите на альтернативных позициях;
повторное чтение выборочных разделов произведения, чтобы
ут
вердиться в том, что вы правильно понимаете автора работы;
выписка (конспект), собственная критическая оценка и рядом
запись того, что вы намерены отразить в диссертационной работе. Ес-
ли приводятся цитаты из текста, то они должны быть перенесены из
текста точно, без каких-либо изменений.
При работе с литературными источниками не обязательно кон-
спектировать произведение целиком. Иногда достаточно использовать
только ту информацию, которая имеет непосредственное отношение к
теме диссертации.
Критерием полезного чтения литерату
рного произведения является
возможность использовать прочитанное в диссертационной работе.
Работа над изучением литературы производится различными спо-
собами. Чаще всего это выглядит следующим образом: точная запись
библиографических данных на карточке (это облегчит процесс обра-
ботки литерату
рных источников при оформлении списка литературы
(библиографии) всей диссертационной работы). На разделенном на
две части листе бумаги (тетради, блокнота и др.) с левой стороны дела-
ются записи из литературного источника, а с правойсвои замечания,
выводы и предложения, которые могут войти в текст диссертации.
Необходимо запомнить, что выписки, замечания, собственные
предложения должны быть тщательно оформлены. Небрежность при-
водит к тому, что после прошествия определенного времени не может
в них разобрать
ся сам автор, а это бесполезно потраченное время, ко-
торое так дорого соискателю.
22
Работа над литературными источникамиодна из форм подбора
научных
фактов. Научные факты являются основой научного знания,
отражающего объективные свойства вещей и явлений.
Научные факты характеризуются точностью, объективностью и
достоверностью. Поскольку развитие науки предполагает новые зна-
ния, то новизна факта должна отражать принципиально новое, доселе
неизвестное о явлении, процессе.
Смена формы собственности в Россиисвершившийся факт. Как
это может повлиять на распределение доходов производства между
различными контрагентами рыночной экономики? Это пример того,
что новизна нау
чного фактане обязательно научное открытие, но
это новое, чего не существовало при общественной собственности на
средства производства.
Совокупность существенных признаков экономических явлений,
событий, их количественных и качественных определений характери-
зуют точность
научного факта.
Достоверность научного факта определяется его безусловным ре-
альным существованием, которая зависит от достоверности первоис-
точников, их целевого назначения и характера информации.
Достоверными фактами могут быть принятые государственные
законы, материалы организаций, ведомств, учреждений, статистических
данных, опубликованных в печати. Это, конечно, не означает, что они
не подлежат дополнительному научному анализу, когда они противоре-
чат или недостаточно отраж
ают реальную действительность.
Ссылки на достоверную информацию, могут быть на моногра-
фии, научные сборники вузов по важнейшим научно-техническим и
экономическим исследованиям.
С достаточной критической оценкой можно характеризовать досто-
верными материалы полемических статей в периодических изданиях.
Необходимо отметить, что отбирать научные факты следует из
публикаций и дру
гих источников, опубликованных в самое последнее
время, а если возможно, то и в ретроспективной динамике, то есть по
восходящей линии развития.
Важно не забывать делать точные указания, откуда взяты мате-
риалы и ссылки на них в тексте диссертации.
Для подкрепления своей позиции или для полемики с альтерна-
тивными фактами соискателям рекоменду
ется грамотно использовать
такую форму фактического материала как цитата.
    Изучение литературных источников – ответственная работа, тре-            Работа над литературными источниками – одна из форм подбора
бующая определенной технологии, порядка чтения, конспектирования         научных фактов. Научные факты являются основой научного знания,
и отбора нужной информации. Эту работу можно проводить в сле-            отражающего объективные свойства вещей и явлений.
дующей последовательности:                                                   Научные факты характеризуются точностью, объективностью и
    – знакомство с произведением: автором (авторами), заглавием, ог-     достоверностью. Поскольку развитие науки предполагает новые зна-
лавлением, списком прилагаемой литературы, с краткими выводами и т.п.;   ния, то новизна факта должна отражать принципиально новое, доселе
    – просмотр содержания, чтение выделенных автором в тексте            неизвестное о явлении, процессе.
главных мыслей, чтобы в общем определиться в том, что данная рабо-           Смена формы собственности в России – свершившийся факт. Как
та представляет для вас интерес;                                         это может повлиять на распределение доходов производства между
    – углубленное чтение всей работы, которое позволяет ознако-          различными контрагентами рыночной экономики? Это пример того,
миться с содержанием и той позицией, на которой стоит автор, совпа-      что новизна научного факта – не обязательно научное открытие, но
дает она с вашей или вы стоите на альтернативных позициях;               это новое, чего не существовало при общественной собственности на
    – повторное чтение выборочных разделов произведения, чтобы           средства производства.
утвердиться в том, что вы правильно понимаете автора работы;                 Совокупность существенных признаков экономических явлений,
    – выписка (конспект), собственная критическая оценка и рядом         событий, их количественных и качественных определений характери-
запись того, что вы намерены отразить в диссертационной работе. Ес-      зуют точность научного факта.
ли приводятся цитаты из текста, то они должны быть перенесены из             Достоверность научного факта определяется его безусловным ре-
текста точно, без каких-либо изменений.                                  альным существованием, которая зависит от достоверности первоис-
    При работе с литературными источниками не обязательно кон-           точников, их целевого назначения и характера информации.
спектировать произведение целиком. Иногда достаточно использовать            Достоверными фактами могут быть принятые государственные
только ту информацию, которая имеет непосредственное отношение к         законы, материалы организаций, ведомств, учреждений, статистических
теме диссертации.                                                        данных, опубликованных в печати. Это, конечно, не означает, что они
    Критерием полезного чтения литературного произведения является       не подлежат дополнительному научному анализу, когда они противоре-
возможность использовать прочитанное в диссертационной работе.           чат или недостаточно отражают реальную действительность.
    Работа над изучением литературы производится различными спо-             Ссылки на достоверную информацию, могут быть на моногра-
собами. Чаще всего это выглядит следующим образом: точная запись         фии, научные сборники вузов по важнейшим научно-техническим и
библиографических данных на карточке (это облегчит процесс обра-         экономическим исследованиям.
ботки литературных источников при оформлении списка литературы               С достаточной критической оценкой можно характеризовать досто-
(библиографии) всей диссертационной работы). На разделенном на           верными материалы полемических статей в периодических изданиях.
две части листе бумаги (тетради, блокнота и др.) с левой стороны дела-       Необходимо отметить, что отбирать научные факты следует из
ются записи из литературного источника, а с правой – свои замечания,     публикаций и других источников, опубликованных в самое последнее
выводы и предложения, которые могут войти в текст диссертации.           время, а если возможно, то и в ретроспективной динамике, то есть по
    Необходимо запомнить, что выписки, замечания, собственные            восходящей линии развития.
предложения должны быть тщательно оформлены. Небрежность при-                Важно не забывать делать точные указания, откуда взяты мате-
водит к тому, что после прошествия определенного времени не может        риалы и ссылки на них в тексте диссертации.
в них разобраться сам автор, а это бесполезно потраченное время, ко-         Для подкрепления своей позиции или для полемики с альтерна-
торое так дорого соискателю.                                             тивными фактами соискателям рекомендуется грамотно использовать
                                                                         такую форму фактического материала как цитата.


                                 21                                                                      22