Составители:
Рубрика:
типа планировки, шага несущих элементов), компоновка связей, т.е.
второстепенных элементов, объединяющих основные несущие. Задачи
компоновки выгодно решать путем сравнения вариантов, и в то же время выбор
наиболее эффективной схемы в значительной мере является результатом
творческой интуиции инженера.
При компоновке здания важным является принцип концентрации материала
в несущих элементах, который приводит
не только к экономии массы металла,
но и уменьшению трудоемкости и стоимости изготовления.
Принцип концентрации предполагает увеличение шага несущих конструкций до
12, 18, 24 м. При этом нагрузка на несущие конструкции и соответственно, их
масса возрастает, но количество несущих элементов уменьшается, что в целом
приводит к снижению массы каркаса здания. Известно, также, что
изготовить
тонну крупных элементов МК проще и дешевле, чем тонну легких.
При использовании принципа концентрации материала выгодно учитывать
пространственную работу здания. Промежуточные элементы, соединяющие
несущие МК, при большом шаге получаются мощными. Они снижают и
перераспределяют усилия в несущих конструкциях-что также позволяет снизить
массу последних.
Таким образом, для создания оптимальной
по расходу металла конструкции
необходимо вариантное решение ряда задач:
- выбор материала и формы поперечного сечения профилей;
- компоновка элементов конструкций;
- выбор типа узлов и соединений;
- компоновка каркаса здания (сооружения).
В настоящее время возможно решение этих задач методами математического
программирования с помощью ЭВМ. Задача оптимизации заключается в
составлении и
минимизации целевой функции:
(1.3)
при заданных ограничениях.
Если в качестве критерия оптимальности принята масса несущих
конструкций, то целевая функция наиболее простая
(1.4)
где G - теоретическая масса конструкции; A j - площадь, а Ј
{
- длина i-ro
элемента.
Для учета второстепенных деталей конструкции в целевую функцию
вводится конст
ру
ктивный коэ
фф
ициент \\f:
типа планировки, шага несущих элементов), компоновка связей, т.е. второстепенных элементов, объединяющих основные несущие. Задачи компоновки выгодно решать путем сравнения вариантов, и в то же время выбор наиболее эффективной схемы в значительной мере является результатом творческой интуиции инженера. При компоновке здания важным является принцип концентрации материала в несущих элементах, который приводит не только к экономии массы металла, но и уменьшению трудоемкости и стоимости изготовления. Принцип концентрации предполагает увеличение шага несущих конструкций до 12, 18, 24 м. При этом нагрузка на несущие конструкции и соответственно, их масса возрастает, но количество несущих элементов уменьшается, что в целом приводит к снижению массы каркаса здания. Известно, также, что изготовить тонну крупных элементов МК проще и дешевле, чем тонну легких. При использовании принципа концентрации материала выгодно учитывать пространственную работу здания. Промежуточные элементы, соединяющие несущие МК, при большом шаге получаются мощными. Они снижают и перераспределяют усилия в несущих конструкциях-что также позволяет снизить массу последних. Таким образом, для создания оптимальной по расходу металла конструкции необходимо вариантное решение ряда задач: - выбор материала и формы поперечного сечения профилей; - компоновка элементов конструкций; - выбор типа узлов и соединений; - компоновка каркаса здания (сооружения). В настоящее время возможно решение этих задач методами математического программирования с помощью ЭВМ. Задача оптимизации заключается в составлении и минимизации целевой функции: (1.3) при заданных ограничениях. Если в качестве критерия оптимальности принята масса несущих конструкций, то целевая функция наиболее простая (1.4) где G - теоретическая масса конструкции; A j - площадь, а Ј{ - длина i-ro элемента. Для учета второстепенных деталей конструкции в целевую функцию вводится конструктивный коэффициент \\f:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »