Практические задания и тесты по международным стандартам аудита. Коменденко С.Н - 61 стр.

UptoLike

61
Аудитором рассматривается вопрос о привлечении эксперта для про-
верки фактического наличия и качества горюче-смазочных материалов.
Рассматриваются следующие кандидатуры экспертов (табл. 3.12):
Таблица 3.12
Список кандидатур экспертов
Ф.И.О.
Год ро-
ждения
Образование
Опыт
работы
Место работы
1 2 3 4 5
Арсеньев И.Ф.
1955
среднее
техническое 25 лет
госслужащий, ведущий спе-
циалист, контролер-ревизор,
проверки АЗС
Бехтерев П.С.
1960
высшее
(технолог-
энергетик)
10 лет
главный инженер-энергетик,
служба снабжения субъекта
Волынина М.С.
1970
высшее
(экономист) 5 лет
начальник службы снабже-
ния, конкурирующей с субъ-
ектом компании
Гермашева В.С.
1965
высшее
(инженер-
машино-
строитель)
7 лет
независимая лаборатория
проверки качества ГСМ, вы-
полняет заказы субъекта
Добросоцкий О.Г.
1968
высшее
(филолог)
3 года
госслужащий, ревизор, про-
верки АЗС
1.
Оцените необходимость использования работы эксперта.
2. Определите вероятную кандидатуру эксперта из имеющихся в наличии.
3. Укажите положения Международных стандартов аудита, на основании ко-
торых привлекается эксперт, и порядок оценки результатов его работы.
Задание 21
Аудитор проверяет финансовую отчетность организации, производя-
щей и реализующей отопительные системы (газовые котлы). Согласно
учетной политике субъекта, оценка готовой продукции в учете и отчетности
проводится по полной производственной себестоимости. Согласно поясне-
ниям к проверяемой отчетности, часть запасов готовой продукции субъекта
(котлы устаревшей модели, 10 % от общего объема выпуска отчетного пе-
риода
и 4 % от запасов готовой продукции на конец периода) пользуется
пониженным спросом, и их реализация по ценам выше полной себестоимо-
сти невозможна. Котлы этой модели в следующем периоде снимаются с
производства. В отчетности субъекта признано обесценение материально-
производственных запасов, для чего был привлечен внешний оценщик.
Оценка готовой продукции стала вдвое ниже полной
себестоимости ее из-
     Аудитором рассматривается вопрос о привлечении эксперта для про-
верки фактического наличия и качества горюче-смазочных материалов.
Рассматриваются следующие кандидатуры экспертов (табл. 3.12):

                                                              Таблица 3.12
                           Список кандидатур экспертов

                   Год ро-                  Опыт
     Ф.И.О.                  Образование                   Место работы
                   ждения                  работы
        1             2           3           4                  5
Арсеньев И.Ф.                среднее                госслужащий, ведущий спе-
                    1955     техническое   25 лет   циалист, контролер-ревизор,
                                                    проверки АЗС
Бехтерев П.С.                высшее                 главный инженер-энергетик,
                    1960     (технолог-    10 лет   служба снабжения субъекта
                             энергетик)
Волынина М.С.                высшее                 начальник службы снабже-
                    1970     (экономист)   5 лет    ния, конкурирующей с субъ-
                                                    ектом компании
Гермашева В.С.               высшее                 независимая лаборатория
                             (инженер-              проверки качества ГСМ, вы-
                    1965                   7 лет
                             машино-                полняет заказы субъекта
                             строитель)
Добросоцкий О.Г.             высшее                 госслужащий, ревизор, про-
                    1968                   3 года
                             (филолог)              верки АЗС

     1. Оцените необходимость использования работы эксперта.
      2. Определите вероятную кандидатуру эксперта из имеющихся в наличии.
      3. Укажите положения Международных стандартов аудита, на основании ко-
торых привлекается эксперт, и порядок оценки результатов его работы.

                                 Задание 21

     Аудитор проверяет финансовую отчетность организации, производя-
щей и реализующей отопительные системы (газовые котлы). Согласно
учетной политике субъекта, оценка готовой продукции в учете и отчетности
проводится по полной производственной себестоимости. Согласно поясне-
ниям к проверяемой отчетности, часть запасов готовой продукции субъекта
(котлы устаревшей модели, 10 % от общего объема выпуска отчетного пе-
риода и 4 % от запасов готовой продукции на конец периода) пользуется
пониженным спросом, и их реализация по ценам выше полной себестоимо-
сти невозможна. Котлы этой модели в следующем периоде снимаются с
производства. В отчетности субъекта признано обесценение материально-
производственных запасов, для чего был привлечен внешний оценщик.
Оценка готовой продукции стала вдвое ниже полной себестоимости ее из-

                                      61