Практические задания и тесты по международным стандартам аудита. Коменденко С.Н - 62 стр.

UptoLike

62
готовления (но выше прямых затрат), на уровне предполагаемой цены про-
дажи. Доля косвенных затрат в себестоимости данного вида продукции со-
ставляла 60 %.
Опираясь на разъяснения главного бухгалтера и заявления руково-
дства, аудитор рассматривает вопрос о подтверждении уценки готовой про-
дукции, поскольку внешний оценщик не является полностью независимым
от руководства субъекта. Это дальний
родственник финансового директора
и племянник главного бухгалтера организации, регулярно оказывает руко-
водству консультационные услуги и эпизодически (последний раз 3 года
назад, до этого несколько чаще) выполнял заказы на проведение оценки.
Для подтверждения оценки можно пригласить в качестве эксперта одного
из известных аудитору авторитетных оценщиков, полностью независимых
от субъекта (табл. 3.13).
Таблица 3.13
Перечень авторитетных оценщиков,
полностью независимых от субъекта
Организация Местонахождение Стоимость услуг, руб.
Mega-Price Company Ltd.
г. Москва
500 000 + командировочные
расходы
ООО «Эксперт-Оценка» по местонахождению
проверяемого субъекта
200 000
ООО «Финанс-Консалтинг»
(аудит и оценка бизнеса)
там же 150 000
Вопрос о привлечении эксперта и проведении независимой оценки
необходимо решить в кратчайшие сроки, поскольку через неделю субъект
отгружает со склада всю партию устаревших котлов покупателям (по цене,
равной уцененной стоимости готовой продукции, плюс 18 % НДС). Коман-
дировочные расходы при срочной командировке эксперта из г. Москвы
(авиабилеты бизнес-класса туда и обратно,
проживание в гостинице, суточ-
ные) составят 60 000 руб.
1. Опираясь на положения Международных стандартов аудита, определи-
те необходимость привлечения эксперта.
2. При принятии решения о привлечении эксперта выберите организацию-
оценщика из предложенных вариантов.
3. Укажите релевантные требования Международных стандартов аудита к
использованию работы эксперта и проверке оценочных значений.
Задание 22
готовления (но выше прямых затрат), на уровне предполагаемой цены про-
дажи. Доля косвенных затрат в себестоимости данного вида продукции со-
ставляла 60 %.
      Опираясь на разъяснения главного бухгалтера и заявления руково-
дства, аудитор рассматривает вопрос о подтверждении уценки готовой про-
дукции, поскольку внешний оценщик не является полностью независимым
от руководства субъекта. Это дальний родственник финансового директора
и племянник главного бухгалтера организации, регулярно оказывает руко-
водству консультационные услуги и эпизодически (последний раз 3 года
назад, до этого несколько чаще) выполнял заказы на проведение оценки.
Для подтверждения оценки можно пригласить в качестве эксперта одного
из известных аудитору авторитетных оценщиков, полностью независимых
от субъекта (табл. 3.13).
                                                           Таблица 3.13
                   Перечень авторитетных оценщиков,
                   полностью независимых от субъекта

       Организация           Местонахождение         Стоимость услуг, руб.

Mega-Price Company Ltd.                            500 000 + командировочные
                                 г. Москва
                                                             расходы
ООО «Эксперт-Оценка»        по местонахождению
                                                            200 000
                           проверяемого субъекта
ООО «Финанс-Консалтинг»
                                  там же                    150 000
(аудит и оценка бизнеса)
      Вопрос о привлечении эксперта и проведении независимой оценки
необходимо решить в кратчайшие сроки, поскольку через неделю субъект
отгружает со склада всю партию устаревших котлов покупателям (по цене,
равной уцененной стоимости готовой продукции, плюс 18 % НДС). Коман-
дировочные расходы при срочной командировке эксперта из г. Москвы
(авиабилеты бизнес-класса туда и обратно, проживание в гостинице, суточ-
ные) составят 60 000 руб.

      1. Опираясь на положения Международных стандартов аудита, определи-
те необходимость привлечения эксперта.
      2. При принятии решения о привлечении эксперта выберите организацию-
оценщика из предложенных вариантов.
      3. Укажите релевантные требования Международных стандартов аудита к
использованию работы эксперта и проверке оценочных значений.

                               Задание 22


                                    62