Практические задания и тесты по международным стандартам аудита. Коменденко С.Н - 64 стр.

UptoLike

64
ценности», содержащих обороты и остатки в разрезе отдельных инвентар-
ных объектов, по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», со-
держащая выборку оборотов по операциям приобретения объектов основ-
ных средств в отчетном периоде, по счету 76 «Расчеты с разными дебито-
рами и кредиторами», содержащая выборку оборотов по лизинговым опе-
рациям;
3)
акт инвентаризации производственного оборудования, проведен-
ной в последнем квартале отчетного периода. По итогам инвентаризации
излишков или недостач не выявлено;
4)
договоры аренды производственных помещений (сроком
на 5 лет), договоры лизинга (с типовыми условиями, сроками на 18 и
24 месяца), договоры купли-продажи на все объекты основных средств, на-
ходящиеся в собственности организации.
1. Укажите, по каким из предпосылок подготовки отчетности аудитор мо-
жет получить разумную уверенность на основании имеющихся доказательств.
2. Какие дополнительные процедуры необходимо, по Вашему суждению,
провести для получения надлежащих и достаточных доказательств по прочим
предпосылкам подготовки финансовой отчетности?
3. Каких принципов следует придерживаться аудитору при оценке надеж-
ности собираемых доказательств
?
Задание 23
В рамках проверки учета материально-производственных запасов ау-
дитор проводит выборочные инспектирование и пересчет по операциям от-
пуска товарно-материальных ценностей со склада в производство. Для это-
го сравниваются данные требований-накладных и записи в лимитно-
заборных картах с записями в складском и в бухгалтерском аналитическом
учете, проверяется наличие надлежащих
реквизитов первичных докумен-
тов, пересчитываются итоги, проводится формально-логическая проверка
правильности отнесения затрат на те или иные подразделения и заказы. Ге-
неральная совокупность не стратифицируется по каким-либо признакам,
используется метод систематического отбора. В ходе проверки аудитор вы-
явил следующие факты:
1)
отсутствуют необходимые реквизиты в первичных документах на
общую сумму 185 тыс. руб. (всего 67 документов);
2)
документы подписаны лицами, не имеющими права разрешать от-
пуск товарно-материальных ценностей, на сумму 1480 тыс. руб. (всего
482 документа);
3)
неверно подсчитаны итоги, расхождение составляет 640 тыс. руб.
(всего 120 документов, все они относятся к апрелю отчетного периода). До-
кументы с неверными итогами содержат все необходимые реквизиты. Пра-
вильная сумма расхода должна была бы составлять 1870 тыс. руб., что на
ценности», содержащих обороты и остатки в разрезе отдельных инвентар-
ных объектов, по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», со-
держащая выборку оборотов по операциям приобретения объектов основ-
ных средств в отчетном периоде, по счету 76 «Расчеты с разными дебито-
рами и кредиторами», содержащая выборку оборотов по лизинговым опе-
рациям;
      3) акт инвентаризации производственного оборудования, проведен-
ной в последнем квартале отчетного периода. По итогам инвентаризации
излишков или недостач не выявлено;
      4) договоры аренды производственных помещений (сроком
на 5 лет), договоры лизинга (с типовыми условиями, сроками на 18 и
24 месяца), договоры купли-продажи на все объекты основных средств, на-
ходящиеся в собственности организации.

      1. Укажите, по каким из предпосылок подготовки отчетности аудитор мо-
жет получить разумную уверенность на основании имеющихся доказательств.
      2. Какие дополнительные процедуры необходимо, по Вашему суждению,
провести для получения надлежащих и достаточных доказательств по прочим
предпосылкам подготовки финансовой отчетности?
      3. Каких принципов следует придерживаться аудитору при оценке надеж-
ности собираемых доказательств?

                                Задание 23

      В рамках проверки учета материально-производственных запасов ау-
дитор проводит выборочные инспектирование и пересчет по операциям от-
пуска товарно-материальных ценностей со склада в производство. Для это-
го сравниваются данные требований-накладных и записи в лимитно-
заборных картах с записями в складском и в бухгалтерском аналитическом
учете, проверяется наличие надлежащих реквизитов первичных докумен-
тов, пересчитываются итоги, проводится формально-логическая проверка
правильности отнесения затрат на те или иные подразделения и заказы. Ге-
неральная совокупность не стратифицируется по каким-либо признакам,
используется метод систематического отбора. В ходе проверки аудитор вы-
явил следующие факты:
      1) отсутствуют необходимые реквизиты в первичных документах на
общую сумму 185 тыс. руб. (всего 67 документов);
      2) документы подписаны лицами, не имеющими права разрешать от-
пуск товарно-материальных ценностей, на сумму 1480 тыс. руб. (всего
482 документа);
      3) неверно подсчитаны итоги, расхождение составляет 640 тыс. руб.
(всего 120 документов, все они относятся к апрелю отчетного периода). До-
кументы с неверными итогами содержат все необходимые реквизиты. Пра-
вильная сумма расхода должна была бы составлять 1870 тыс. руб., что на

                                    64