Практические задания и тесты по международным стандартам аудита. Коменденко С.Н - 66 стр.

UptoLike

66
В ходе проверки деятельности ЗАО «ИнтерСтройСервис»
(ЗАО «ИСС») аудитор рассматривает статьи активов данной организации,
являющиеся существенными для финансовой отчетности. В частности, он
считает необходимым получить достаточные надлежащие доказательства
по предпосылке «стоимостная оценка» в отношении земельных участков,
производственных, складских и административных помещений компании, а
также по предпосылке «полнота» в отношении материально-
производственных запасовстроительных материалов, хранящихся на
складских площадках и в указанных складских помещениях. Земельные
участки были приобретены компанией за плату несколько лет назад. Труд-
ность в оценке стоимости помещений заключается в том, что они были по-
строены компанией самостоятельно, строительство велось в течение 2 лет,
включая часть проверяемого периода. Строительные материалы в
значи-
тельной части хранятся на площадках навалом, а также в насыпных бунке-
рах, аудитор затрудняется в самостоятельном определении их точного ко-
личества, однако у него есть основания полагать, что данные проведенной в
конце проверяемого периода инвентаризации не являются точнымиэто
результаты выборочно проведенной повторной инвентаризации ценных от-
делочных материалов, хранящихся
в складских помещениях, которая была
инициирована аудитором и проводилась в его присутствии. Представители
собственников компании сообщили аудитору о своей заинтересованности в
выяснении реального положения дел и формировании достоверной отчет-
ности. На текущий момент аудитор располагает следующей информацией:
1)
справка о стоимости строительных работ, подготовленная в ответ
на запрос аудитора главным бухгалтером организации и заверенная его
личной подписью и печатью, содержащая выборку из учетных регистров по
счету «Вложения во внеоборотные активы» со ссылками на первичные до-
кументы. Итоги данной справки, подведенные по статьям калькуляции в
разрезе построенных помещений, совпадают с
данными бухгалтерского
аналитического учета организации, где совокупная стоимость земельных
участков и помещений определена в 24 млн руб.;
2)
устное заявление руководителяисполнительного директора ком-
пании о том, что фактическая рыночная стоимость земельных участков и
помещений на текущий момент в 5–10 раз превышает отраженную в учете и
отчетности и составляет не менее 120 млн руб.;
3)
отчет независимого оценщика, подготовленный по запросу пред-
ставителей собственников в конце проверяемого периода, где стоимость
земельных участков и помещений определена в 75 млн руб. Заверенная ко-
пия отчета предоставлена непосредственно оценщиком по запросу аудитора
с согласия заказчиковпредставителей собственников;
4)
подготовленная сотрудниками бухгалтерии субъекта в качестве
приложения к бухгалтерской справке подборка первичных документов (на-
кладные, счета-фактуры, договоры с поставщиками и др.), позволяющая
проверить данные, раскрытые в бухгалтерской отчетности по статье «Зда-
      В ходе проверки деятельности ЗАО «ИнтерСтройСервис»
(ЗАО «ИСС») аудитор рассматривает статьи активов данной организации,
являющиеся существенными для финансовой отчетности. В частности, он
считает необходимым получить достаточные надлежащие доказательства
по предпосылке «стоимостная оценка» в отношении земельных участков,
производственных, складских и административных помещений компании, а
также по предпосылке «полнота» в отношении материально-
производственных запасов – строительных материалов, хранящихся на
складских площадках и в указанных складских помещениях. Земельные
участки были приобретены компанией за плату несколько лет назад. Труд-
ность в оценке стоимости помещений заключается в том, что они были по-
строены компанией самостоятельно, строительство велось в течение 2 лет,
включая часть проверяемого периода. Строительные материалы в значи-
тельной части хранятся на площадках навалом, а также в насыпных бунке-
рах, аудитор затрудняется в самостоятельном определении их точного ко-
личества, однако у него есть основания полагать, что данные проведенной в
конце проверяемого периода инвентаризации не являются точными – это
результаты выборочно проведенной повторной инвентаризации ценных от-
делочных материалов, хранящихся в складских помещениях, которая была
инициирована аудитором и проводилась в его присутствии. Представители
собственников компании сообщили аудитору о своей заинтересованности в
выяснении реального положения дел и формировании достоверной отчет-
ности. На текущий момент аудитор располагает следующей информацией:
      1) справка о стоимости строительных работ, подготовленная в ответ
на запрос аудитора главным бухгалтером организации и заверенная его
личной подписью и печатью, содержащая выборку из учетных регистров по
счету «Вложения во внеоборотные активы» со ссылками на первичные до-
кументы. Итоги данной справки, подведенные по статьям калькуляции в
разрезе построенных помещений, совпадают с данными бухгалтерского
аналитического учета организации, где совокупная стоимость земельных
участков и помещений определена в 24 млн руб.;
      2) устное заявление руководителя – исполнительного директора ком-
пании о том, что фактическая рыночная стоимость земельных участков и
помещений на текущий момент в 5–10 раз превышает отраженную в учете и
отчетности и составляет не менее 120 млн руб.;
      3) отчет независимого оценщика, подготовленный по запросу пред-
ставителей собственников в конце проверяемого периода, где стоимость
земельных участков и помещений определена в 75 млн руб. Заверенная ко-
пия отчета предоставлена непосредственно оценщиком по запросу аудитора
с согласия заказчиков – представителей собственников;
      4) подготовленная сотрудниками бухгалтерии субъекта в качестве
приложения к бухгалтерской справке подборка первичных документов (на-
кладные, счета-фактуры, договоры с поставщиками и др.), позволяющая
проверить данные, раскрытые в бухгалтерской отчетности по статье «Зда-
                                   66