ВУЗ:
Составители:
25
С точки зрения логической теории, аргументация представляет собой
логическую (мыслительную) процедуру поиска и предъявления оснований
для данного положения. Строго логически истинность входящих в аргументы
элементов должна определять истинность обосновываемой позиции. Это
является нормой для научных коммуникаций. За рамками научных
коммуникаций, как правило, аргументируемое положение опирается на
основания иного рода, например
на мнение авторитета, сиюминутное
настроение аудитории, на силу традиции, на стереотипы, религиозную веру и
т.д.
В терминологии теории коммуникаций аргументацию можно|
трактовать как процесс выражения в языке аргументатором определенной
информации с целью ее передачи реципиенту, понимания и восприятия ее
последним. В конечном итоге любая аргументация преследует цель -
образование определенного
убеждения у реципиента. Если он воспринял,
понял и согласился с положением, которое обосновывал аргументатор, цель
считается достигнутой.
От вопросно-ответного комплекса аргументация отличается двумя
важными признаками: 1) в рамках аргументации происходит отбор из уже
известных положений тех, которые необходимы для обоснования данной
позиции; 2) в аргументации обе стороны - и аргументатор, и реципиент —
активны
, т.е. между ними имеется как прямая, так и обратная связь, т.е. если
в аргументации коммуникативный процесс осуществляется в обоих
направлениях, то в вопросно-ответном комплексе — от вопрошающего к
отвечающему.
Следует помнить, что в реальных коммуникативных актах, например в
споре, полемике, логический и коммуникативный аспекты реализуются как
единое целое.
Отмеченное выше различие между ними — всего лишь
абстракция, позволяющая точнее и глубже понять природу аргументативного
процесса как акта коммуникации.
В структуру аргументации входят тезис, аргументы (основания,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- …
- следующая ›
- последняя »
