Составители:
t = t
1
n + t
2
,
где t
1
– среднее время обращения к памяти, t
2
– среднее время выполнения
команды, не совмещаемое с обращением к памяти, а n – среднее количество
обращений к памяти, производимых при выполнении одной команды.
Тогда время t
t
решения задачи, требующей выполнения N команд,
составит t
t
= N (t
1
n +t
2
), а стоимость C
t
этого решения будет C
t
= C t
t
k
0
/ T, где
k
0
– коэффициент расходов на эксплуатацию ЭВМ, а T – срок ее службы.
Полагая далее для упрощения k
0
и T одинаковыми для всех ЭВМ (что,
конечно, справедливо только в рамках ЭВМ одного класса), можно
установить, что стоимость решения одной и той же задачи линейно зависит
от произведения C t = (C
1
+ C
2
) (t
1
n + t
2
). Если допустить также, что
произведения C
1
t
1
и C
2
t
2
остаются постоянными в некоторой узкой области,
то при выборе системы памяти следует минимизировать сумму
“перекрестных” произведений C
1
t
2
и C
2
t
1
n.
Эти соображения, включающие в себя ряд допущений, могут служить
основой для грубой оценки параметров выбираемой системы памяти. Хотя
даже и с учетом принятых упрощений, оценка значений t
1
, t
2
и n не является
простой задачей, особенно с учетом зависимости всех этих величин от класса
решаемых задач.
Тем не менее общий смысл этих рассуждений в целом подтверждает и
тот факт, что ЭВМ близких классов имеют и схожие параметры основных
компонент.
29
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »
